
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/353/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Соколова Р. І.
Категорія 286 (215) Доповідач в колегії апеляційного суду Кабанова В. В.
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
11.07.2018 року. м. Кропивницький
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Кабанової В.В.,
суддів: Широкоряда Р.В., Ткаченко Л.Я.
за участю секретаря Пилипенко К.К.,
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката Гошко В.І. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.03.2018 року, яким
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городище Городищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовозобов'язаного, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
визнано винним та засуджено у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання в виді обмеження волі на строк один рік без позбавленням права керувати транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 , від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ПрАТ «СК «Талісман Страхування» задоволено частково.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Талісман Страхування» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 39, код ЄДРПОУ 30930046) на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 задовольнити частково.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 638507 (шістсот тридцять вісім тисяч п'ятсот сім) гривень 95 коп. та моральну шкоду в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп., 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. за надання правової допомоги. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз в розмірі 2942 (дві тисячі дев'ятсот сорок дві) грн. 40 коп.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення судової експертизи в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн.. 00 коп
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Добрової Н.І.
захисника-адвоката - Гошко В.І.
представника потерпілого - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів апеляційного суду
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу захисника-адвоката Гошко В.І. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без задоволення, а вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.03.2018 року щодо ОСОБА_4 - без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового розгляду 16.07.2018 року о 11.00 год.
Судді:
Кабанова В.В. Широкоряд Р.В. Ткаченко Л.Я.
Судове рішення № 75351664, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/665/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: