
Справа № 282/374/18
Провадження № 1-кп/282/72/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 рокусмт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Вальчука В.В.
при секретарі судового засідання Демчук В.І.
з участю прокурора Кухарчука С.П.
захисника Кравчука В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любар обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017060210000257 від 25.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання, призначене на 15 год. 30 хв. 17 липня 2018 року не з'явився обвинувачений ОСОБА_2, який про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується його розпискою про отримання судової повістки.
У судове засідання також не з'явилася потерпіла ОСОБА_3, яка про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Прокурор Кухарчук С.П. просив відкласти судове засідання, в зв'язку із неявкою обвинуваченого та просив застосувати до нього привід в наступне судове засідання.
Захисник Кравчук В.І. заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне задовольнити заявлене прокурором клопотання та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури - Кухарчука С.П.
Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого неможливе, судове засідання слід відкласти.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Судове засідання відкласти до 13 год. 30 хв. 02 жовтня 2018 року.
Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 02 жовтня 2018 року о 13 год. 30 хв. (смт.Любар, вул.Незалежності,36, зал №1) обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
Ухвалу направити начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури - Кухарчука С.П.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Вальчук
Судове рішення № 75349374, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/374/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: