Ухвала суду № 75348927, 12.07.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/13/18 Справа № 208/6368/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Нельга Д. В. Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

12 липня 2018 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Каратаєвої Л.О.,

суддів - Ткаченко І.Ю., Пищиди М.М., заслухавши доповідь судді доповідача Каратаєвої Л.О., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 січня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2016 року (у складі суддів: головуючого - ОСОБА_1, суддів- Свистунової О.В., Міхеєвої В.Ю.) було призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі.

03 липня 2018 року справа повернулась з Дніпропетровського НДІ судових експертиз Міністерства Юстиції України до апеляційного суду.

Рішенням Вищої ради правосуддя суддю ОСОБА_1 звільнено у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 липня 2018 року справу передано новому складу суду: головуючий суддя - Каратаєва Л.О., судді - Ткаченко І.Ю., Пищида М.М.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 254, 258, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження та відновити його у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 25 січня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 12 годину 20 хвилин 22 листопада 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: