Ухвала суду № 75348860, 14.04.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4024/17 Справа № 200/1892/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ребров С. О. Доповідач - Бараннік О.П.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

14 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Бараннік О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Євчук І.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа- приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Євчук І.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2017 року, посилаючись на те, що суд відкрив провадження з недотриманням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2017 року вищевказану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12 квітня 2017 року. Ухвала суду, постановлена відповідно до ст.122 ЦПК України, про відкриття провадження у справі, в матеріалах справи відсутня.

Стаття 293 ЦПК України дає перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Між тим, ухвала суду про прийняття справи до провадження та призначення справи до розгляду у переліку не зазначена.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.293,297 ЦПК України,суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Євчук І.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа- приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Євчук І.Л. про визнання права власності в порядку спадкування за законом - повернути до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бараннік