Ухвала суду № 75348257, 17.07.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4209/18

Провадження № 2-з/183/114/18

У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" про забезпечення його позову до Ксапо Джозефа-Левенте про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2018 року ТОВ "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" звернулось до суду із вищезазначеною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на його користь 2 404 468,26 грн. безпідставно набутих грошових коштів та судові витрати.

Разом з позовною заявою надійшла заява ТОВ "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" про забезпечення його позову, яка обґрунтована тим, що 01 вересня 2015 року наказом № 610-П від 01 вересня 2015 року Ксапо Джозеф-Левенте, якому Державною службою зайнятості було надано дозвіл на застосування праці іноземців та осіб без громадянства серії АА № 000585, було прийнято на постійну роботу до виробничої діяльності Технічного управління Служби операційного директора з окладом згідно штатного розкладу. 29 грудня 2017 року Ксапо Джозеф-Левенте було звільнено з вище займаної посади за згодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України, та разом із заробітною платою, на підставі наказу, йому була нарахована премія за результатами праці, що становила 2 986 917,10 грн., розмір якої після сплати податків становив 2 404 468,26 грн. 02 липня 2018 року відповідним співробітником управління компенсації та пільг ТОВ "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" були внесені дані до програмного забезпечення "ІТ-Interprise-2016" щодо нарахування та виплати Ксапо Джозеф-Левенте премії за 2017 рік у вищезазначеному розмірі, однак внаслідок помилки у алгоритмі програмного забезпечення "ІТ-Interprise-2016" такі дані були продубльовані і як наслідок Ксапо Джозеф-Левенте нарахована премія у подвійному розмірі, тобто безпідставно набуто 2 404 468,26 грн. На усні звернення та телефонні дзвінки він відмовляється у добровільному порядку повертати грошові кошти у вищезазначеному розмірі. У зв’язку з чим, враховуючи відсутність трудових відносин між ними, вірогідність виїзду Ксапо Джозефа-Левенте за територію України та зменшення безпідставно отриманих ним грошових коштів, посилаючись на положення ст. 59 Закону України "Про банки та банківську діяльність" просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на кошти Ксапо Джозеф-Левенте (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що знаходяться на його рахунку № 26256046837501, та інших розрахункових, депозитних та карткових рахунках, відкритих у Публічному акціонерному товаристві "ОСОБА_1 Дніпро" (код ЄДРПОУ 14352406) у розмірі 2 404 468,26 грн.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом установлено, що заявником в порушення вимог ст. 151 ЦПК України у заяві не зазначено: ідентифікаційний код юридичної особи заявника в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності, а тому ця заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА" про забезпечення позову – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 17 липня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна