
Справа № 211/925/18
Провадження № 2/211/1044/18
У Х В А Л А
про заміну неналежного відповідача
18 липня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ніколенко Д.М.,
секретар - Гулько А.С.,
за участю позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, представників відповідача – ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у справі належним, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»про визнання незаконними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні позивачем та його представником заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача належним, оскільки ОСОБА_5 філія «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» не є юридичною особою.
Представники відповідача підтримали заявлене клопотанння.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - ОСОБА_5 філію «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі ОСОБА_5 філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкодипервісного відповідача ОСОБА_5 філію «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі ОСОБА_5 філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Ніколенко
Судове рішення № 75347661, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/925/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: