Постанова № 75347308, 17.07.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 163/2260/17 Провадження № 22-ц/773/592/18 Головуючий у 1 інстанції: Чишій С.С. Категорія: 43 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Д О Д А Т К О В А ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів Карпук А.К., Бовчалюк З.А.,

секретар судового засідання - Галицька І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод для здійснення права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 06 березня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

При поданні апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_3 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 06 березня 2018 року в даній справі було сплачено судовий збір не у повному розмірі.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 29 травня 2018 року було відкрито апеляційне провадження із вказівкою про необхідність вирішення питання про доплату судового збору при ухваленні судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги відповідача ОСОБА_3 (а.с.87).

Постановою Апеляційного суду Волинської області від 05 липня 2018 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Любомльського районного суду Волинської області від 06 березня 2018 року в даній справі залишено без змін.

Відповідно до вимог п.п.«в» п.4 ч.1 ст.382 ЦПК України резолютивна частина постанови суду апеляційної інстанції складається із зазначення розподілу судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При ухваленні постанови Апеляційного суду Волинської області від 05 липня 2018 року судом не було вирішено питання про стягнення із відповідача в дохід держави недоплаченого судового збору у розмірі 256 грн..

Відповідно до п.п.2, 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 960 грн. (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви), а скаржник ОСОБА_3 сплатила лише 704 грн. (а.с.76).

Таким чином, до стягнення в дохід держави підлягає недоплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 256 грн. (960-704).

Ураховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткової постанови про стягнення судового збору.

Керуючись ст.ст.270, 381, 382, 384 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 256 грн. (двісті п'ятдесят шість грн.) за подання апеляційної скарги.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий-суддя:

Судді: