Ухвала суду № 75346666, 16.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8409/18

н/п 2/640/2192/18

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" липня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі №640/8409/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на 54/100 частин житлового будинку №22 по вул. Козакевича в м. Харкові в порядку спадкування.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 1 ст. 269 ЦПК України).

Суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження від 06.06.2018 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.06.2018 року у цивільній справі №640/8409/18 прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом; засідання призначено на 16.07.2018 о 09 год. 30 хв.

Предметом спору у цій справі є визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування.

Однак у мотивувальній частині ухвали помилково вказано, що «Згідно з правилами ст. 19 ЦПК України зазначений спір є незначної складності, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження», оскільки справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому суд вважає необхідним виправити описку та викласти вказаний абзац у такій редакції:

«Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження».

В другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали також помилково вказано: «Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 16.07.2018 о 09 год. 30 хв. у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б, зал. №5, з повідомленням сторін».

Тому другий та третій абзац резолютивної частини ухвали необхідно викласти в такій редакції:

«Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у цій справі призначити на 16.07.2018 о 09 год. 30 хв. та проводити з повідомленням сторін у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б, зал №5».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в Ухвалу Київського районного суду м. Харкова про відкриття провадження від 06.06.2018 року (справа №640/8409/18), викласти в мотивувальній частині ухвали абзац в такій редакції:

«Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження»;

викласти другий та третій абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у цій справі призначити на 16.07.2018 о 09 год. 30 хв. та проводити з повідомленням сторін у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б, зал №5».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий –