Ухвала суду № 75341923, 17.07.2018, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/232/18

Номер провадження 2/719/67/18

УХВАЛА

17 липня 2018 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Селезньової А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, за підписом представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2018 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 20.06.2018р. відкрито провадження в даній справі, залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, Виконавчий комітет Вінницької міської ради Вінницької області, призначено підготовче засідання на 17.07.2018р.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилися, однак, подали письмові заяви, в яких просять слухання справи проводити у їхній відсутності, позов підтримують та просять задовольнити (а.с. 44-45).

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про підготовче засідання, в таке не з'явився, однак, подав суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення (а.с. 32).

Представник третьої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області, будучи належним чином повідомлений про підготовче засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 6023601158851 (а.с. 40), в таке не з'явився; правом на подання пояснень щодо позову у строк, встановлений судом, не скористався; жодних заяв чи клопотань суду не подав.

Враховуючи вищенаведене та ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд приходить до висновку, що неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як передбачено ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається із матеріалів справи орган опіки та піклування свого обов'язку щодо надання суду письмового висновку щодо розв'язання спору до першого підготовчого засідання не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи ст. 19 Сімейного кодексу України та Узагальнення практики розгляду судами справ, пов'язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми від 11.12.2008р., суд приходить до висновку, що необхідно витребувати в органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Згідно ч. 5 ст. 199, ч. 1 ст. 200 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів. У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 189, 196-198, 200, 247, 258-261, 268, 272 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_1, за підписом представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчого комітету Вінницької міської ради Вінницької області, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав до 11 год. 00 хв. 01 серпня 2018р.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Вінницької міської ради Вінницької області (місце знаходження Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Соборна, буд. 59, код ЄДРПОУ 03084813) надати суду до 01 серпня 2018р. письмового висновку щодо розв'язання спору.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а третій особі також - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: