Рішення № 75340804, 05.07.2018, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/431/18

2/706/284/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Деханбаєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа - Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 109961,20 грн. та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що відповідно до укладеного 23.04.2017 р. між сторонами кредитного договору № 500801331 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 95177,06 грн. на строк з 23.04.2017 р. до 24.04.2024 р. ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 24.01.2018 р. ОСОБА_1 має прострочену заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 109961,20 грн.

Представник позивача ПАТ «Альфа - Банк» у судове засідання не з'явився, проте від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності представника позивача, у заяві також зазначено, що позивач позов підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, ним не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не з'явився у судове засідання без поважних причин.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача ПАТ «Альфа - Банк» та відповідача ОСОБА_1 і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача ПАТ «Альфа - Банк» у своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази: копії оферти на укладення угоди про надання особистого кредиту № 500801331 від 23.04.2017 р., акцепту пропозиції про укладення угоди про надання особистого кредиту № 500801331 від 23.04.2017 р., анкети - заяви позичальника на отримання кредиту від 23.04.2017 р., графіка платежів, розрахунок заборгованості ОСОБА_1, виписку по особовому рахунку ОСОБА_1, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем ПАТ «Альфа - Банк» та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору № 500801331 від 23.04.2017 р. відповідач ОСОБА_1 отримав у позивача ПАТ «Альфа - Банк» кредит у розмірі 95177,06 грн. на строк з 23.04.2017 р. до 24.04.2024 р.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує та має заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 109961,20 грн., яка складається з:

-95177,06 грн. - заборгованість за кредитом;

-13184,14 грн. - заборгованість по відсотках;

-1600 грн. - штраф.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним 23.04.2017 р. між сторонами, то з нього на користь позивача ПАТ «Альфа - Банк» необхідно стягнути заборгованість за вказаним вище договором в розмірі 109961,20 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1762 грн., що підтверджується відповідним меморіальним ордером.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ч.1, 629, 1050 ч. 2 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 263-265, 280 -282, 284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 (20001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 109961 (сто дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник