
Справа № 626/1280/18
Провадження № 3/626/713/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.07.2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, яка народилася 24 жовтня 1961 року в с.Копанки Красноградського району Харківської області, громадянка України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
06 червня 2018 року о 11-й годині ОСОБА_1, в м. Краснограді Харківської області на ринку займалася продажем свіжої риби - толстолоб, без довільних документів підтверджуючих законність придбання та якість риби, чим порушила ст. 7 Закону України "Про тваринний світ".
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, підтверджується відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення ГП № 001177 від 06.06.2018 року, розпискою, описом-оцінкою до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 написаними власноручно нею в протоколі.
Аналізуючи досліджені докази та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.88-1 КУпАП, оскільки вона дійсно порушила порядок збуту об'єктів тваринного світу.
Стаття 7 Закону України "Про тваринний світ" від 13.12.2001 року встановлює, що законність набуття у приватну власність об'єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об'єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.
Забороняється згідно статті 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства , затверджених наказом Держаного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.
З урахуванням скоєного та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі . Обставини, що обтяжують або пом"якшують вину правопорушника не встановлені.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 88-1 , 283, 284 КУпАП України ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 510 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31115106020004, Населений пункт: КИЇВСЬКИЙ; Отримувач: УК Київськ/мХарКиївський/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37999675; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998. Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі -1020 (одна тисяча двадцять) гривень
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Речові докази по справі - не вилучалися.
Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 75339333, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1280/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: