Рішення № 75338396, 12.07.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1524/18

Провадження № 2/545/1032/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Новак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 20.06.2018 року звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради Полтавського району та області 16.12.2016 року серії НОМЕР_2. За життя спадкодавець залишив заповіт, посвідчений 17.11.2004 року Мачухівською сільською радою Полтавського району Полтавської області за реєстровим № 410, спадкоємцем є його син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прийняв спадщину за заповітом в силу ст. 1268 ЦК України. Факт родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим повторно Новосанжарським бюро ЗАГС 11.06.1973 року. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою : АДРЕСА_1, який належав померлому ОСОБА_2. Згідно довідки Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 10.05.2017 року № 1190 ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 та області. На день його смерті та по даний час в будинку зареєстрований його син - ОСОБА_1. У відповідності до виписки № 848 від 11.05.2018 року, виданої Мачухівською сільською радою Полтавського району та області, з погосподарської книги № 12, особовий рахунок № НОМЕР_4 за 2011-2015 рр. власником житлового будинку (рік побудови 1939/1986, загальна площа 46,0 кв.м., житлова площа 22,9 кв.м. ) з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 - є ОСОБА_2, земельна ділянка державного фонду.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 виготовленого ФОП ОСОБА_3 станом на 16.04.2018 року житловий будинок (літ. А-1, а) складається в цілому з : літньої кухні (літ.Б,б), сараю (літ.Б 1), навісу (літ.б 1), сараю (літ.Б2,б2), погрібу (літ.б 3), сараю (літ.В), вбиральні (літ.Г), огорожі № 1, ворот-хвіртки № 2, огорожі № 3, колодязю № 4, загальною площею 46 м.кв., житловою площею 22,9 кв.м.

Відповідно до законодавства право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами ОСОБА_2 не зареєстрував за життя, тому державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори - ОСОБА_4 замість свідоцтва про право на спадщину за заповітом надав позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 грудня 2017 року 02-31/2000.

У постанові про відмову нотаріус повідомляє, що Полтавською районною нотаріальне конторою була відкрита спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 за № 257/2017 за заявою про прийняття спадщини згідно заповіту, посвідченого Мачухівською сільською радою Полтавського району та області за реєстровим № 410, від сина померлого ОСОБА_1. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини до нотконтори не надходило.

Прийнявши фактично спадщину, він звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.12.2017 року 02-31/2000).

Отже, спадкоємцем на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташоваті за адресою: АДРЕСА_1 визначено ОСОБА_1.

Проте оформити офіційно права на спадщину на даний час він не може, оскільки як зазначає нотаріус у своєму рішенні про відмову у видачі свідоцтва про право спадщину, у померлого відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Таким чином, він фактично прийняв спадщину в порядку ст. 1268 ЦКУ, є єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_2, має право на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який входить до спадкової маси після смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.п. 4.15., 4.18. Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст. 30 ЦПК України. Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Прохав визнати за гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та складається в цілому з : житлового будинку (літ. А-1, а), літньої кухні (літ. Б, б), сараю (літ. Б 1), навісу (літ. б1), сараю (літ. Б2, б2), погрібу (літ.б3), сараю (літ. В), вбиральні (літ. Г), огорожі № 1, ворот-хвіртки № 2, огорожі № 3, колодязю № 4 ( загальною площею 46 кв.м., житловою площею 22,9 кв.м.) у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де представник позивача - ОСОБА_3 ( а. с. 17 ) позов підтримав та прохав задовольнити ( а. с. 26 ). Від представників : відповідача - Мачухівської сільської ради Полтавського району та третьої особи, що не зхапявляє самостійних вимог - Полтавської районної державної нотаріальної контори надійшли листи, в яких не висловили заперечень щодо позову ( а. с. 23, 24 ). Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Судом встановлено всі обставини, на які послався в позові позивач і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 5 - 16.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 328, 392, 1216, 1217, 1261, 1268, 1297 ЦК України, так як власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право. Позивач є спадкоємцем за заповітом на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 43, 44, 49, 223, 258-259, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1261, 1268, 1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, та складається в цілому з : житлового будинку (літ. А-1, а), літньої кухні (літ. Б, б), сараю (літ. Б 1), навісу (літ. б1), сараю (літ. Б2, б2), погрібу (літ.б3), сараю (літ. В), вбиральні (літ. Г), огорожі № 1, ворот-хвіртки № 2, огорожі № 3, колодязю № 4 ( загальною площею 46,0 кв.м., житловою площею 22,9 кв.м. ) у порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька - ОСОБА_2, розташованого на земельній ділянці площею 0,25 га. державного фонду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко