
Провадження № 2/537/693/2018
Справа № 537/2036/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В..,
представника відповідача ОСОБА_1,
третя особа ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до Крюківського районного суду м.Кременчука з позовною заявою до ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки .
17.07.2018 року через канцелярію суду/№878-18 позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, на підставі ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України.
Позивач в судове засідання 17.07.2018року не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви.
Представник третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені позивачем підстави для залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки залишення заяви без розгляду з підстав наведених позивачем не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -
У х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий : суддя Маханьков О.В.
Судове рішення № 75338334, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/2036/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: