Рішення № 75337732, 17.07.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/754/18

Провадження № 2/355/442/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в спадок.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 27.07.2017 року помер її чоловік ОСОБА_5. Спадкоємцями після його смерті є позивачка та діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на спадщину не претендують. В день смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Зоряна, 51 (бувша Жовтнева) в с. Бзів Баришівського району Київської області. Позивачка своєчасно звернулась до П’ятнадцятої київської державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини. У зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий будинок нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом. В заявленому позові просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Зоряна, 51 (бувша Жовтнева) в с. Бзів Баришівського району Київської області.

Представник позивачки ОСОБА_6 у судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від представника позивачки ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивачки по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні у відсутність представника відповідача по справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3у судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_3 надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність третьої особи по справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від ОСОБА_4 надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність третьої особи по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 27.07.2017 року у віці 70 років помер ОСОБА_5, про що 28.07.2017 року складено відповідний актовий запис № 10 Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить садибний (індивідуальний) житловий будинок загальною площею 104,1 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Зоряна (бувша Жовтнева), 51 в с. Бзів Баришівського району Київської області. Право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 172 від 30.05.2018 року про те, що будинок № 51 по вул. Зоряна (бувша Жовтнева) дійсно знаходиться в с. Бзів Баришівського району Київської області та згідно записів погосподарської книги № 8 на 2016-2020 року (номер об’єкта погосподарського обліку 01-0724) власником вказаного житлового будинку на день смерті був ОСОБА_5.

Вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Зоряна, 51 (бувша Жовтнева) в с. Бзів Баришівського району Київської області ОСОБА_5 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Баришівської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 , зареєстрованого в реєстрі за № 2-759 про те, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_7, який помер 25.08.1995 року є його син ОСОБА_5, спадкове майно складається з житлового будинку , який знаходиться в с. Бзів Баришівського району Київської області. Однак за життя ОСОБА_5 не встиг виготовити правовстановлюючий документ на будинок.

На підставі ч.1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За життя ОСОБА_5 заповітного розпорядження стосовно спадкового майна не склав. Спадкоємцями першої черги права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Позивачка ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом звернувся до П’ятнадцятої київської державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини за законом, а діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4звертались до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки ОСОБА_1. До суду від третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшли заяви про визнання позову позивача.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, тому має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю ОСОБА_5.

Оскільки за життя ОСОБА_5 не виготовив правовстановлюючий документ на спадковий будинок, то нотаріус не має можливості видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок загальною площею 104,1 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Зоряна (бувша Жовтнева), 51 в с. Бзів Баришівського району Київської області, що належав ОСОБА_5 , який помер 27.07.2017 року.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СО 354214;

-копією дубліката ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5) серії І-АБ № 400964 від 08.12.1971 року;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, серії І-ОК № 407099 від 28.07.2017 року, який помер 27.07.2017 року;

-довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області № 172 від 30.05.2018 року про те, що будинок № 51 по вул. Зоряна (бувша Жовтнева) дійсно знаходиться в с. Бзів Баришівського району Київської області та згідно записів погосподарської книги № 8 на 2016-2020 року (номер об’єкта погосподарського обліку 01-0724) власником вказаного житлового будинку на день смерті був ОСОБА_5;

-копією свідоцта про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Баришівської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 , зареєстрованого в реєстрі за № 2-759 про те, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_7, який помер 25.08.1995 року є його син ОСОБА_5, спадкове майно складається з житлового будинку , який знаходиться в с. Бзів Баришівського району Київської області;

-копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Зоряна (бувша Жовтнева), 51 в с. Бзів Баришівського району Київської області;

-копією спадкової справи № 1313/2017 до майна померлого 27.07.2017 року ОСОБА_5, згідно якої ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом звернувся до П’ятнадцятої київської державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини за законом, а діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4звертались до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки ОСОБА_1;

-іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 259, 263-265, 273, 315, 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 316, 317, 321, 328, 392, 1216 , 1217, 1261, 1297 ч. 1 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії СО 354214, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок загальною площею 104,1 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Зоряна (бувша Жовтнева), 51 в с. Бзів Баришівського району Київської області, що належав ОСОБА_5 , який помер 27 липня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 17.07.2018.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_10