
Справа № 355/935/18
Провадження № 3/355/271/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Баришівка Київської області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України.
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 28.06.2018 року о 20 годині 00 хвилин по вул. Софіївська в смт. Баришівка Київської області керував транспортним засобом Musstana MT 50, без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) та від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні свою визнав свою вину та пояснив суду, що відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності., дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 28.06.2018 року відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку і його дії вірно кваліфіковані по ч.1 ст.130 КпАП України.Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у межах санкції ст. 130 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Встановлені судом обставини стверджуються:
-протоколом БД №325570 про адміністративне правопорушення від 28.06.2018 року;
-поясненнями свідка ОСОБА_3, з яких вбачається, що він був свідком того, як ОСОБА_2 в його присутності відмовився від проходження на визначення стану алкогольного сп»яніння;
-поясненнями свідка ОСОБА_4, з яких вбачається, що він був свідком того, як ОСОБА_2 І.М. в його присутності відмовився від проходження на визначення стану алкогольного сп»яніння;
-іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 33-34, ч. 1 ст. 130 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративний штраф в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави на рахунок 31116106026007, код за ЄДРПОУ 38004897, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код класифікації доходу бюджету 21081100з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 31211256026001, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 75337726, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/935/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: