
Справа № 569/8772/18
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
13 липня 2018 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2018 року в зв’язку з нововиявленими обставинами, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з заявою про скасування в зв’язку з нововиявленими обставинами судового наказу від 31 травня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду – 11 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими або виключними обставинами додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
ОСОБА_1 вказує, що є інвалідом другої групи і звільнений від сплати судового збору, проте доказів, що він є інвалідом другої групи не подає. З долученого до заяви епікризу з історії хвороби ОСОБА_1 № 105 вбачається, що він є інвалідом третьої групи.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 264 грн. 30 коп.
Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, заяву слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме, оплатити судовий збір в розмірі 264 грн. 30 коп. та надати суду квитанцію на підтвердження цього.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177, 185, 426 ЦПК України ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2018 року в зв’язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31213206017002 УК у м.Рівному/м.Рівне, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38012714, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання заяви до суду.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду??? ?????? ОСОБА_4
Судове рішення № 75337686, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/8772/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: