
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/890/18 Номер провадження 11-п/786/879/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді Рябішина А.О.,
суддів: Герасименко В.М., Гонтар А.А.,
з участю секретаря Жури Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 12018170170000181 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 296 КК України, до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 12018170170000181 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296 КК Українита ОСОБА_3 за ч.2 ст. 296 КК Українидо іншого суду.
Подання мотивовано тим, що 27.06.2018 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження № 12018170170000181 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 296 КК України, яке обґрунтовується тим, що на даний час утворити склад суду для його розгляду неможливо.
У Зіньківському районному суді Полтавської області працює два судді: Дем’янченко С.М. та Должко С.Р.
Слідчий суддя Дем’янченко С.М. розглядав клопотання по кримінальному провадженню, як слідчий суддя.
Суддя Должко С.Р. відповідно до наказу № 6В від 15.05.2018 року надано щорічну основну відпустку.
Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч. 2 зазначеної вище статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Указаною вище статтею КПК України передбачена можливість передачі провадження на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду, при цьому, у процесуальному законі не зазначено на необхідність передачі справи з підстав, які носять тимчасовий характер.
Відповідно до наданих матеріалів, причини неможливості проведення авторозподілу кримінального провадження № 12018170170000181 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 296 КК України носять тимчасовий характер та зникнуть після закінчення відпускного періоду, через що вони фактично не можуть слугувати перешкодою утворенню нового складу суду.
При цьому, процесуальним законом не передбачено можливості передачі кримінального провадження до іншого суду через неможливість утворення складу суду, якщо причина цієї перешкоди здійснення правосуддя є перебування судді у відпустці.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що не вичерпані усі можливості щодо утворення нового складу колегії суддів для розгляду вказаної скарги.
Таким чином, наведені у поданні мотиви, якими обгрунтовано необхідність його задоволення, не містять обґрунтованих підстав, передбачених ст. 34 КПК України для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 34, 418, 419 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № № 12018170170000181 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 296 КК України до іншого суду - залишити без задоволення.
Кримінальне провадження № № 12018170170000181 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 296 КК України, повернути до Зіньківського районного суду Полтавської області.
СУДДІ:
_______ _______ _______
ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5
Судове рішення № 75337550, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/890/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: