Ухвала суду № 75337359, 12.07.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 409/721/18

Провадження № 22ц/782/640/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Дронської І.О. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Коротенка Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргоюОСОБА_4

на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 травня 2018 року

за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту смерті

в с т а н о в и в:

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 травня 2018 року заяву ОСОБА_4 про встановлення факту смерті повернуто заявникові.

Не погодившись з такою ухвалою суду ОСОБА_4, в інтересах якої діє представник ОСОБА_5, звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та направити матеріали справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 10 липня 2018 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України.

На виконання вимог вказаної ухвали апеляційного суду від представника ОСОБА_4- ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому остання просить вважати пропуск строку подання апеляційної скарги поважним через об'єктивні причини, а саме отримання ухвали від 23 травня 2018 року після закінчення строку на апеляційне оскарження- 21 червня 2018 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції постановлена 23 травня 2018 року за відсутності учасників справи (а.с. 7-8). Строк на подачу апеляційної скарги спливав 07 червня 2018 року.

Апеляційна скарга подана до суду через відділення поштового зв'язку 27 червня 2018 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті (а.с. 18).

В апеляційній скарзі заявник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду отримано ним 21 червня 2018 року, що не спростовується матеріалами справи.

Отже, апеляційна скарга на на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 травня 2018 року подана заявником у строк, визначений у ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Тому, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску ОСОБА_4 строку апеляційного оскарження ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 травня 2018 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Від сплати судового збору за подання апеляційної скарги заявник звільнений відповідно до п. 21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарженняухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 травня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати заінтересованій особі у справі - Біловодському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Роз'яснити Біловодському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській областіправо подати до Апеляційного суду Луганської області відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 19 липня 2018 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290.

Судді І.О. Дронська

О.Ю. Карташов

Є.В. Коротенко