Court ruling № 75337359, 12.07.2018, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
12.07.2018
Case No.
409/721/18
Document №
75337359
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 409/721/18

Провадження № 22ц/782/640/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Дронської І.О. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Коротенка Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргоюОСОБА_4

на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 травня 2018 року

за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту смерті

в с т а н о в и в:

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 травня 2018 року заяву ОСОБА_4 про встановлення факту смерті повернуто заявникові.

Не погодившись з такою ухвалою суду ОСОБА_4, в інтересах якої діє представник ОСОБА_5, звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та направити матеріали справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 10 липня 2018 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України.

На виконання вимог вказаної ухвали апеляційного суду від представника ОСОБА_4- ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому остання просить вважати пропуск строку подання апеляційної скарги поважним через об'єктивні причини, а саме отримання ухвали від 23 травня 2018 року після закінчення строку на апеляційне оскарження- 21 червня 2018 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції постановлена 23 травня 2018 року за відсутності учасників справи (а.с. 7-8). Строк на подачу апеляційної скарги спливав 07 червня 2018 року.

Апеляційна скарга подана до суду через відділення поштового зв'язку 27 червня 2018 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті (а.с. 18).

В апеляційній скарзі заявник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду отримано ним 21 червня 2018 року, що не спростовується матеріалами справи.

Отже, апеляційна скарга на на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 травня 2018 року подана заявником у строк, визначений у ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Тому, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску ОСОБА_4 строку апеляційного оскарження ухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 травня 2018 року поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

Від сплати судового збору за подання апеляційної скарги заявник звільнений відповідно до п. 21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарженняухвали Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 травня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати заінтересованій особі у справі - Біловодському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Роз'яснити Біловодському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській областіправо подати до Апеляційного суду Луганської області відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 19 липня 2018 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290.

Судді І.О. Дронська

О.Ю. Карташов

Є.В. Коротенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75337359 ?

Документ № 75337359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75337359 ?

Дата ухвалення - 12.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75337359 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75337359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75337359, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 75337359, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 75337359 refers to case No. 409/721/18

This decision relates to case No. 409/721/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75337030
Next document : 75337365