Вирок № 7533731, 22.01.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа №1-120/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.

при секретарі Мазманян Е.Р.

з участю прокурора Лихотоп О.Р.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дубовичі Кравецького району Сумської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 06.10.2009 приблизно о 09:20 год., знаходячись біля гуртожитку, який розташований по вул. Каховська 60, в м. Києві, у невстановленому слідством місці, знайшов та підібрав, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб канабіс, масою 9,9 г., який знаходився в паперовому згортку та помістивши його до бокової кишені дорожньої сумки, що була при ньому, став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_2, 06.10.2009 незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Лівобережна» комунального підприємства «Київський метрополітен» м. Києва, звідки електропотягом незаконно перевіз його до станції метро «Дніпро» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, де 06.10.2009 приблизно о 10:00 на платформі вказаної станції метро був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті, в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду речей ОСОБА_2, виявив та вилучив з бокової кишені дорожньої сумки, що була при ньому, паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, масою 9,9 г., який він незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2410х від 06.11.2009 НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Загальна маса висушеного канабісу, становить 9,8 г. з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновокм спеціаліста № 4412х від 07.10.2009, маса висушеного канабісу становила 9,9 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив покази, дані ним в ході досудового слідства та обставини викладені в обвинувальному висновку. Так останній пояснив, що він 06.10.2009 приблизно о 09:20 год., знаходячись біля гуртожитку, що розташований за адресою вул. Каховська 60, в м. Києві, знайшов та підібрав, канабіс, який знаходився в паперовому згортку та помістив його до бокової кишені своєї сумки. Після цього, він того ж дня, зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, пішов до станції метро «Лівобережна», звідки на метро доїхав до станції метро «Дніпро». Де того ж дня, приблизно о 10:00 на платформі вказаної станції метро, був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті, в присутності понятих, провів поверхневий огляд його речей, виявив та вилучив з бокової кишені дорожньої сумки, що була при ньому, паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, масою. Канабіс він зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі в повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, а саме показів свідків та письмових доказів в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає винність підсудного ОСОБА_2, в скоєні злочину повністю доведеною.

Умисні дії підсудного, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, не працює, не одружений, раніше не судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному є щире його каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному - не встановлено.

З огляду на наведене, суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у вигляді обмеження волі та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки виправлення підсудного можливо без ізоляції його від суспільства.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінальновиконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд з постійного місця проживання залишити без зміни.

Речові докази по справі, а саме: паперовий згорток, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 9,8 г, та зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 225,36 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11022).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: Р.В. Новак