Ухвала суду № 75337007, 13.07.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/268/18

Провадження № 22ц/782/647/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Орлова І.В.,

суддів: Авалян Н.М., Карташова О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07 червня 2018 року (суддя Юзефович І.О.)

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича

про визнання недійсними договорів факторингу, договорів про відступлення прав за договорами іпотеки та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки запис від 20.12.2016 року,

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Калита»,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України. Скаргу подано у встановлений статтею 354 ЦПК України строк.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціяхінвалід II групи.

Позивач надав суду копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 Серії НОМЕР_2, відповідно до якого він є інвалідом II групи (а.с.203).

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті провадження не має.

Керуючись статтями 354, 356, 359,360,361 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про визнання недійсними договорів факторингу, договорів про відступлення прав за договорами іпотеки та виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки запис від 20.12.2016 року, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Калита».

Запропонувати учасникам справи у строк до 30 липня 2018 року надати суду відзив на подану апеляційну скаргу, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Орлов

Судді: Н.М. Авалян

О.Ю.Карташов