Ухвала суду № 75336715, 16.07.2018, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
16.07.2018
Номер справи
523/5169/18
Номер документу
75336715
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/6313/18

Номер справи місцевого суду: 523/5169/18

Головуючий у першій інстанції Шепітко І. Г.

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеди С.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Журавля Миколи Володимировича на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Бурана Андрія Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова», ОСОБА_5 про скасування рішень, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому ставив питання про наступне:

скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 39981525, від 03.03.2018 року, прийняте державним реєстратором Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Бураном Андрієм Володимировичем;

скасування державної реєстрації прав власності, номер запису про право власності 25118755, Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Александрія Нова» (код 20945412) на об'єкт нерухомості загальною площею 2527,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1;

визнання недійсним договору оренди від 23.02.2018 року частини будівлі столової за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ТОВ «Александрія Нова» та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Журавель М.В.;

скасування рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 39847252 від 23.02.2018 року, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Журавель М.В.;

скасування державної реєстрації іншого речового майна (право оренди), номер запису про інше речове майно НОМЕР_1 (спеціальний розділ), орендатор ОСОБА_5, орендодавець - ТОВ «Александрія Нова» (код 20945412).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2018 року залишеною без змін постановою апеляційного суду Одеської області від 13.06.2018 року провадження у справі було відкрито.

03 липня 2018 року від приватного нотаріуса Журавля Миколи Володимировича надійшла апеляційна скарга на зазначену вище ухвалу суду про відкриття провадження у справі, в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали першої інстанції та скасувати її, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, а саме правил підвідомчисті.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду слід зазначити, що відповідно до п.1 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

В апеляційній скарзі приватного нотаріуса Журавель Микола Володимирович ставить питання про скасування ували суду про відкриття провадження у справі, яка підлягає апеляційному оскарженню, лише в частині правил підвідомчості, оскільки вважає, що даний спір повинен розглядатися за правилами адміністративного судочинства.

Згідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка підлягає оскарженню.

У зв`язку з наведеним, та враховуючи, що закон містить пряму заборону на оскарження ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі не за правилами підсудності, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі, у зв'язку з чим у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись п.4 ч.5 ст.357, ст. 359 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Журавля Миколи Володимировича на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Бурана Андрія Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Александрія Нова», ОСОБА_5 про скасування рішень, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції України.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.М. Сегеда

Часті запитання

Який тип судового документу № 75336715 ?

Документ № 75336715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75336715 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75336715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75336715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75336715, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 75336715, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75336715 відноситься до справи № 523/5169/18

Це рішення відноситься до справи № 523/5169/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75336711
Наступний документ : 75336729