Ухвала суду № 75336237, 17.07.2018, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 403/153/18

Провадження №4-с/403/6/18

У Х В А Л А

17 липня 2018 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

з участю:

представника заявника (стягувач) товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ОСОБА_1": ОСОБА_2

державного виконвця Устинівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ОСОБА_1", боржник: ОСОБА_4, боржник: фермерське господарство "Абара Геннадій Анатолійович", про визнання неправомірними дії державного виконавця Устинівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо повернення стягувачу виконавчого документа без прийняття до виконання та зобов'язати прийняти до виконання виконавчий документ, клопотання державного виконавця Устинівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 про залучення до участі Устинівський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області,-

В С Т А Н О В И В :

Заявником ТОВ "Агрофірма "ОСОБА_1" подано до суду скаргу про визнання неправомірними дії державного виконавця Устинівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо повернення стягувачу виконавчого документа без прийняття до виконання та зобов'язати прийняти до виконання виконавчий документ. В скарзі зазначається, що відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал у цивільних справах. Виконавець зобов’язаний вживати передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. В судовому засіданні представник заявника ТОВ "Агрофірма "ОСОБА_1" ОСОБА_2 залишає на розгляд суду вирішення клопотання державного виконавця Басай Олександра Васильовича про залучення до участі в справі, як заінтересовану особу: Устинівський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

В судовому засіданні державний виконавець Устинівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 просить задовольнити клопотання про залучення до участі в справі, як заінтересовану особу: Устинівський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

В судове засідання боржник ОСОБА_4 не з'явилася, про день та час судового розгляду справи повідомлена, заяви про розгляд справи у її відсутність чи про причини неявки не подано.

В судове засідання представник боржника фермерського господарства "Абара Геннадій Анатолійович" не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи у відсутність представника чи про причини неявки не подано.

Заслухавши учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про залучення до участі в справі заінтересовану особу з наступних підстав.

Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" (ч.1 ст.5 Закону України "Про виконавче провадження").

ОСОБА_3 перебуває на посаді державного виконавця Устинівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Таким чином, ОСОБА_3 перебуває в трудових відносинах з Устинівським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, яким, відповідно ч.1 ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", здійснюється примусове виконання судових рішень.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (ст.447 ЦПК України).

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст.448 ЦПК України). При встановлених обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання державного виконавця Басай Олександра Васильовича та залучити до участі в справі, як заінтересовану особу: Устинівський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Керуючись ст.ст.447, 448, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання державного виконавця Устинівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 про залучення до участі в справі, як заінтересовану особу -Устинівський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - задовольнити.

По справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ОСОБА_1", боржник: ОСОБА_4, боржник: фермерське господарство "Абара Геннадій Анатолійович", про визнання неправомірними дії державного виконавця Устинівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 щодо повернення стягувачу виконавчого документа без прийняття до виконання та зобов'язати прийняти до виконання виконавчий документ, залучити, як заінтересовану особу- Устинівський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець