Постанова № 75335348, 16.07.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/350/18

Провадження № 3/506/149/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2018 смт.Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, що надійшла із Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 19.03.1974р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, працюючого будівельником в ТОВ «Лан» смт.Окни Окнянського району Одеської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.06.2018р. о 01год. 45хв.., на вулиці Центральній смт.Окни, Окнянського району Одеської області, рухався за кермом автомобіля ВАЗ-2105, д/з ВН7395АС, із ознаками алкогольного сп’яніння (запах з ротової порожнини), а згідно висновку №117 Окнянської ЦРЛ він керував траспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, що загрожувало безпеці дорожнього руху, чим порушив вимоги п.2.9.«а» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе, в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, визнав повністю та підтвердив суду обставини правопорушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у своїх протиправних діях і запевнив суд, що більше такого не вчинятиме

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що, окрім його пояснення в судовому засіданні, підтверджується також іншими матеріалами справи:

з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №430146 від 22.06.2018р., який був складений працівником поліції за вказаним фактом, ОСОБА_1 був ознайомлений та його підписав, не виклавши жодних заперечень, а отже, з обставинами, які викладені в протоколі, повністю погодився; /ар.сп. 1 /

із висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння від 22.06.2018р. №117, складеного лікарем Окнянської райлікарні ОСОБА_2 о 02год. 00хв., видно, що ОСОБА_1, 19.03.1974р. народження, перебував в стані алкогольного сп’яніння, з результатом по Алкофору – 0,92%о (проміле); /ар.сп. 2 /

в своєму письмовому поясненні від 22.06.2018р. ОСОБА_1 підтвердив факт вживання ним алкоголю (вина біля 400мл.) на дні народження свого родича, після чого сів за кермо вказаного автомобіля, зазначивши також, що перед цим він два роки взагалі не вживав алкоголю. /ар.сп. 4-9 /

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, обтяжуючі та пом’якшуючі обставини, зокрема вчинення адміністративного правопорушення вперше, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у виді штрафу, відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки згідно довідки, складеної інспектором СРПП №2 Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ст.л-нтом поліції ОСОБА_3, серед осіб, які отримували посвідчення водія він не значиться.

/ар.сп. 3 /

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору, ставка якого, згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01 січня поточного року.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, 19.03.1974р. народження, /ідентифікаційний податковий номер 2710611219/, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, оплата якого здійснюється на рахунок 31113149015001; отримувач коштів – ГУК в Одеській області/Одеська область; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код отримувача за ЄДРПОУ – 37607526; код банку отримувача за МФО – 899998, код класифікації доходів бюджету -21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, 19.03.1974р. народження, /ідентифікаційний податковий номер суду невідомий/, судовий збір, в сумі 352,40грн., в дохід держави, оплата якого здійснюється за наступними реквізитами: рахунок отримувача 31211256026001; отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача за ЄДРПОУ 37993783; код банку отримувача за МФО 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Роз’яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 20 400 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Криворучко П.В.