Ухвала суду № 75334469, 17.07.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
17.07.2018
Номер справи
367/3967/18
Номер документу
75334469
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 367/3967/18

Провадження №2/367/3836/2018

УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільного сумісного майна та його розподіл

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із вказаною позовною заявою,згідно якої просить виділити:

- Квартиру в АДРЕСА_1 в особисту приватну власність ОСОБА_1 у порядку поділу майна подружжя.

- Квартиру в АДРЕСА_2 в особисту приватну власність ОСОБА_1 у порядку поділу майна подружжя

- Два гаражних бокса, які знаходяться у будинку за адресою: м. Київ, вул. Єреванська 30, пл. 20 кв.м, а інший 36 кв.м. в особисту приватну власність ОСОБА_1 у порядку поділу майна подружжя;

- Автомобіль Infinity EX 2012р.в. (Д.Н.З. ( АА 2552 СР) особисту приватну власність ОСОБА_1 у порядку поділу майна подружжя

- Будинок в м. Ірпені по вул. Ярославській, буд. 26-Г, пл. 408.4 кв.м. та земельну ділянку пл. 1238 кв.м., в особисту приватну власність ОСОБА_2 у порядку поділу майна подружжя;

- Нежитлове приміщення пл. 92.1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Плугова, буд. 6-а, в особисту приватну власність ОСОБА_2 у порядку поділу майна подружжя;

- Нежитлове приміщення пл. 35.7 кв.м. що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Л. Перфецького, буд. 11 в особисту приватну власність ОСОБА_2 у порядку поділу майна подружжя.

- Автомобіль марки Тоуоtа Аvalon 2006р.в. (Д.Н.З. НОМЕР_1) в особисту приватну власність ОСОБА_2 у порядку поділу майна подружжя.

Визнати:

- Частку ОСОБА_2 у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (ТОВ "СТАЛЬ-КОНСТРУКЦІЯ-ЦЕНТР"), код ЄДРПОУ 40849334, статутний фонд 4 000 000 грн., яке зареєстроване за адресою: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 19;

- Частку ОСОБА_2 у ДОЧІРНЬОМУ ПІДПРИЄМСТВІ ”135 ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ” ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕНОМЕ” (ДП ”135 ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ” ТОВ "РЕНОМЕ"), код ЄДРПОУ 34474732, статутний фонд 1500 грн, яке зареєстроване за адресою: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 19;

- Частку ОСОБА_2 у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖЕНЕРАЛ САТЕЛАЙТ” (ТОВ "ДЖЕНЕРАЛ САТЕЛАЙТ"), код ЄДРПОУ 32422614 статутний фонд 18 500 грн, яке зареєстроване за адресою: 01013, м. Київ, вул. Деревообробна, буд. 12, блок 1, оф.К01. об’єктом спільної сумісної власності;

- Частку ОСОБА_2 у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМКД” (ТОВ "СМКД") об’єктом спільної сумісної власності І РОЗДІЛИТИ частку ОСОБА_2 у вказаних Товариствах порівну з ОСОБА_1

Визнати:

- Патент (авторське право та суміжні права ) на корисну модель № 63190 «Спосіб зведення будинку»;

- Патент (авторське право і суміжні права) на корисну модель № 83444 «Будівельна колона»;

- Патент (авторське право і суміжні права) на корисну модель № 85437 «Верхня опорна частина збірної залізобетонної будівельної колони»;

- Патент (авторське право і суміжні права) на корисну модель № 87310 «Нижня фундаментна частина збірної залізобетонної колони»;

- Патент (авторське право і суміжні права) на корисну модель № 87338 «Вузол з’єднання вертикальних і горизонтальних залізо-бетонних елементів об’ємно-просторового каркаса будинку/спорудження» об’єктами спільної сумісної власності та визнати за ОСОБА_1 1/2 частину суміжних прав на вказані об’єкти авторського права.

Вивчивши матеріали вказаної позовної заяви суддя вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадженні по справі в частині її позовних вимог щодо розподілу майна,а саме квартири в АДРЕСА_1 ,квартири в АДРЕСА_2 ,два гаражних бокса, які знаходяться у будинку за адресою: м. Київ, вул. Єреванська 30, пл. 20 кв.м, будинок в м. Ірпені по вул. Ярославській, буд. 26-Г, пл. 408.4 кв.м. та земельну ділянку пл. 1238 кв.м,автомобіля Infinity EX 2012р.в. (Д.Н.З. ( АА 2552 СР) та автомобіля марки Тоуоtа Аvalon 2006р.в. (Д.Н.З. НОМЕР_1)

Відповідно до ч 1 п 3 ст.186 ЦПК України «Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,якщо у провадженні цього чи іншого суду перебуває справа зі спору між тими самими сторонами,про той самий предмет та з тих самих підстав».

Як вбачається із наданих до позовної заяви доказів,у провадженні Ірпінського міського суду Київської області на розгляді перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільного сумісного майна та його розподіл.Згідно вказаної позовної заяви ставиться питання про визнання спільною сумісною власністю подружжя та розподіл майна ,а саме квартири в АДРЕСА_1 ,квартири в АДРЕСА_2 ,два гаражних бокса, які знаходяться у будинку за адресою: м. Київ, вул. Єреванська 30, пл. 20 кв.м, будинок в м. Ірпені по вул. Ярославській, буд. 26-Г, пл. 408.4 кв.м. та земельної ділянки пл. 1238 кв.м,автомобіля Infinity EX 2012р.в. (Д.Н.З. ( АА 2552 СР) та автомобіля марки Тоуоtа Аvalon 2006р.в. (Д.Н.З. НОМЕР_1).

Тобто,у провадженні Ірпінського міського суду на розгляді перебуває справа зі спору між тими самими сторонами,про той самий предмет та з тих самих підстав.Тому, в частині розподілу вказаного майна суддя вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження.

Щодо позовних вимог позивача в іншій частині,то суддя вважає за необхідне справу передати на розгляд до Шевченківського райсуду м.Львів.

Відповідно до ст.. 30 ч 1 КПК України «Позови що виникають із нерухомого майна пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.Якщо пов»язані між собою позовні вимоги пред»явлені одночасно щодо декількох об»єктів нерухомого майна,спір розглядається за місцезнаходженням об»єкта,вартість якого є найвищою.»

Як вбачається зі змісту позовних вимог,позивач просить розділити нежитлове приміщення пл. 92.1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Плугова, буд. 6-а, та нежитлове приміщення пл. 35.7 кв.м. що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Л. Перфецького, буд. 11 .

Враховуючи вимоги ч 1 ст.. 30 ЦПК України,щодо позовних вимог в частині розподілу вказаного нерухомого майна повинні бути застосовані правила виключної підсудності.

Відповідно до ч 1 п 1 ст.31 ЦПК України «Суд передає справу на розгляд іншому суду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду».

Поскільки позивач не надала доказів вартості нерухомого майна,суддя при вирішенні питання визначення підсудності вказаної справи,враховує площу нежитлових приміщень.

Поскільки нежитлове приміщення пл. 92.1 кв.м. знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Плугова, буд. 6-а, що по територіальності відноситься до Шевченківського райсуду м.Львова,то дана справа передається на розгляд до Шевченківського райсуду м.Львова.

Керуючись ст.. 30,31,186 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження по справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання спільного сумісного майна та його розподіл в частині розподілу майна ,а саме квартири в АДРЕСА_1 ,квартири в АДРЕСА_2 ,два гаражних бокса, які знаходяться у будинку за адресою: м. Київ, вул. Єреванська 30, пл. 20 кв.м, будинок в м. Ірпені по вул. Ярославській, буд. 26-Г, пл. 408.4 кв.м. та земельну ділянку пл. 1238 кв.м,автомобіля Infinity EX 2012р.в. (Д.Н.З. ( АА 2552 СР) та автомобіля марки Тоуоtа Аvalon 2006р.в. (Д.Н.З. НОМЕР_1)

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільного сумісного майна та його розподіл в частині розподілу майна,а саме нежитлового приміщення пл. 92.1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Плугова, буд. 6-а, нежитлового приміщення пл. 35.7 кв.м. що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Л. Перфецького, буд. 11,

Частки ОСОБА_2 у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (ТОВ "СТАЛЬ-КОНСТРУКЦІЯ-ЦЕНТР"), код ЄДРПОУ 40849334, статутний фонд 4 000 000 грн., яке зареєстроване за адресою: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 19;

Частки ОСОБА_2 у ДОЧІРНЬОМУ ПІДПРИЄМСТВІ ”135 ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ” ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕНОМЕ” (ДП ”135 ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ” ТОВ "РЕНОМЕ"), код ЄДРПОУ 34474732, статутний фонд 1500 грн, яке зареєстроване за адресою: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 19;

Частки ОСОБА_2 у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖЕНЕРАЛ САТЕЛАЙТ” (ТОВ "ДЖЕНЕРАЛ САТЕЛАЙТ"), код ЄДРПОУ 32422614 статутний фонд 18 500 грн, яке зареєстроване за адресою: 01013, м. Київ, вул. Деревообробна, буд. 12, блок 1, оф.К01. об’єктом спільної сумісної власності;

Частки ОСОБА_2 у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМКД” (ТОВ "СМКД") об’єктом спільної сумісної власності І РОЗДІЛИТИ частку ОСОБА_2 у вказаних Товариствах порівну з ОСОБА_1

- Патенту (авторське право та суміжні права ) на корисну модель № 63190 «Спосіб зведення будинку»;

- Патенту (авторське право і суміжні права) на корисну модель № 83444 «Будівельна колона»;

- Патенту (авторське право і суміжні права) на корисну модель № 85437 «Верхня опорна частина збірної залізобетонної будівельної колони»;

- Патенту (авторське право і суміжні права) на корисну модель № 87310 «Нижня фундаментна частина збірної залізобетонної колони»;

- Патенту (авторське право і суміжні права) на корисну модель № 87338 «Вузол з’єднання вертикальних і горизонтальних залізо-бетонних елементів об’ємно-просторового каркаса будинку/спорудження» . передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Львів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 15-ти днів з дня виготовлення даної ухвали.

Суддя: С.І. Оладько

Часті запитання

Який тип судового документу № 75334469 ?

Документ № 75334469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75334469 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75334469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75334469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75334469, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 75334469, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75334469 відноситься до справи № 367/3967/18

Це рішення відноситься до справи № 367/3967/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75333724
Наступний документ : 75350608