Court ruling № 75334469, 17.07.2018, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.07.2018
Case No.
367/3967/18
Document №
75334469
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/3967/18

Провадження №2/367/3836/2018

УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільного сумісного майна та його розподіл

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із вказаною позовною заявою,згідно якої просить виділити:

- Квартиру в АДРЕСА_1 в особисту приватну власність ОСОБА_1 у порядку поділу майна подружжя.

- Квартиру в АДРЕСА_2 в особисту приватну власність ОСОБА_1 у порядку поділу майна подружжя

- Два гаражних бокса, які знаходяться у будинку за адресою: м. Київ, вул. Єреванська 30, пл. 20 кв.м, а інший 36 кв.м. в особисту приватну власність ОСОБА_1 у порядку поділу майна подружжя;

- Автомобіль Infinity EX 2012р.в. (Д.Н.З. ( АА 2552 СР) особисту приватну власність ОСОБА_1 у порядку поділу майна подружжя

- Будинок в м. Ірпені по вул. Ярославській, буд. 26-Г, пл. 408.4 кв.м. та земельну ділянку пл. 1238 кв.м., в особисту приватну власність ОСОБА_2 у порядку поділу майна подружжя;

- Нежитлове приміщення пл. 92.1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Плугова, буд. 6-а, в особисту приватну власність ОСОБА_2 у порядку поділу майна подружжя;

- Нежитлове приміщення пл. 35.7 кв.м. що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Л. Перфецького, буд. 11 в особисту приватну власність ОСОБА_2 у порядку поділу майна подружжя.

- Автомобіль марки Тоуоtа Аvalon 2006р.в. (Д.Н.З. НОМЕР_1) в особисту приватну власність ОСОБА_2 у порядку поділу майна подружжя.

Визнати:

- Частку ОСОБА_2 у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (ТОВ "СТАЛЬ-КОНСТРУКЦІЯ-ЦЕНТР"), код ЄДРПОУ 40849334, статутний фонд 4 000 000 грн., яке зареєстроване за адресою: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 19;

- Частку ОСОБА_2 у ДОЧІРНЬОМУ ПІДПРИЄМСТВІ ”135 ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ” ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕНОМЕ” (ДП ”135 ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ” ТОВ "РЕНОМЕ"), код ЄДРПОУ 34474732, статутний фонд 1500 грн, яке зареєстроване за адресою: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 19;

- Частку ОСОБА_2 у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖЕНЕРАЛ САТЕЛАЙТ” (ТОВ "ДЖЕНЕРАЛ САТЕЛАЙТ"), код ЄДРПОУ 32422614 статутний фонд 18 500 грн, яке зареєстроване за адресою: 01013, м. Київ, вул. Деревообробна, буд. 12, блок 1, оф.К01. об’єктом спільної сумісної власності;

- Частку ОСОБА_2 у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМКД” (ТОВ "СМКД") об’єктом спільної сумісної власності І РОЗДІЛИТИ частку ОСОБА_2 у вказаних Товариствах порівну з ОСОБА_1

Визнати:

- Патент (авторське право та суміжні права ) на корисну модель № 63190 «Спосіб зведення будинку»;

- Патент (авторське право і суміжні права) на корисну модель № 83444 «Будівельна колона»;

- Патент (авторське право і суміжні права) на корисну модель № 85437 «Верхня опорна частина збірної залізобетонної будівельної колони»;

- Патент (авторське право і суміжні права) на корисну модель № 87310 «Нижня фундаментна частина збірної залізобетонної колони»;

- Патент (авторське право і суміжні права) на корисну модель № 87338 «Вузол з’єднання вертикальних і горизонтальних залізо-бетонних елементів об’ємно-просторового каркаса будинку/спорудження» об’єктами спільної сумісної власності та визнати за ОСОБА_1 1/2 частину суміжних прав на вказані об’єкти авторського права.

Вивчивши матеріали вказаної позовної заяви суддя вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадженні по справі в частині її позовних вимог щодо розподілу майна,а саме квартири в АДРЕСА_1 ,квартири в АДРЕСА_2 ,два гаражних бокса, які знаходяться у будинку за адресою: м. Київ, вул. Єреванська 30, пл. 20 кв.м, будинок в м. Ірпені по вул. Ярославській, буд. 26-Г, пл. 408.4 кв.м. та земельну ділянку пл. 1238 кв.м,автомобіля Infinity EX 2012р.в. (Д.Н.З. ( АА 2552 СР) та автомобіля марки Тоуоtа Аvalon 2006р.в. (Д.Н.З. НОМЕР_1)

Відповідно до ч 1 п 3 ст.186 ЦПК України «Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,якщо у провадженні цього чи іншого суду перебуває справа зі спору між тими самими сторонами,про той самий предмет та з тих самих підстав».

Як вбачається із наданих до позовної заяви доказів,у провадженні Ірпінського міського суду Київської області на розгляді перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільного сумісного майна та його розподіл.Згідно вказаної позовної заяви ставиться питання про визнання спільною сумісною власністю подружжя та розподіл майна ,а саме квартири в АДРЕСА_1 ,квартири в АДРЕСА_2 ,два гаражних бокса, які знаходяться у будинку за адресою: м. Київ, вул. Єреванська 30, пл. 20 кв.м, будинок в м. Ірпені по вул. Ярославській, буд. 26-Г, пл. 408.4 кв.м. та земельної ділянки пл. 1238 кв.м,автомобіля Infinity EX 2012р.в. (Д.Н.З. ( АА 2552 СР) та автомобіля марки Тоуоtа Аvalon 2006р.в. (Д.Н.З. НОМЕР_1).

Тобто,у провадженні Ірпінського міського суду на розгляді перебуває справа зі спору між тими самими сторонами,про той самий предмет та з тих самих підстав.Тому, в частині розподілу вказаного майна суддя вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження.

Щодо позовних вимог позивача в іншій частині,то суддя вважає за необхідне справу передати на розгляд до Шевченківського райсуду м.Львів.

Відповідно до ст.. 30 ч 1 КПК України «Позови що виникають із нерухомого майна пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.Якщо пов»язані між собою позовні вимоги пред»явлені одночасно щодо декількох об»єктів нерухомого майна,спір розглядається за місцезнаходженням об»єкта,вартість якого є найвищою.»

Як вбачається зі змісту позовних вимог,позивач просить розділити нежитлове приміщення пл. 92.1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Плугова, буд. 6-а, та нежитлове приміщення пл. 35.7 кв.м. що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Л. Перфецького, буд. 11 .

Враховуючи вимоги ч 1 ст.. 30 ЦПК України,щодо позовних вимог в частині розподілу вказаного нерухомого майна повинні бути застосовані правила виключної підсудності.

Відповідно до ч 1 п 1 ст.31 ЦПК України «Суд передає справу на розгляд іншому суду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду».

Поскільки позивач не надала доказів вартості нерухомого майна,суддя при вирішенні питання визначення підсудності вказаної справи,враховує площу нежитлових приміщень.

Поскільки нежитлове приміщення пл. 92.1 кв.м. знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Плугова, буд. 6-а, що по територіальності відноситься до Шевченківського райсуду м.Львова,то дана справа передається на розгляд до Шевченківського райсуду м.Львова.

Керуючись ст.. 30,31,186 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження по справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання спільного сумісного майна та його розподіл в частині розподілу майна ,а саме квартири в АДРЕСА_1 ,квартири в АДРЕСА_2 ,два гаражних бокса, які знаходяться у будинку за адресою: м. Київ, вул. Єреванська 30, пл. 20 кв.м, будинок в м. Ірпені по вул. Ярославській, буд. 26-Г, пл. 408.4 кв.м. та земельну ділянку пл. 1238 кв.м,автомобіля Infinity EX 2012р.в. (Д.Н.З. ( АА 2552 СР) та автомобіля марки Тоуоtа Аvalon 2006р.в. (Д.Н.З. НОМЕР_1)

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільного сумісного майна та його розподіл в частині розподілу майна,а саме нежитлового приміщення пл. 92.1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Плугова, буд. 6-а, нежитлового приміщення пл. 35.7 кв.м. що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Л. Перфецького, буд. 11,

Частки ОСОБА_2 у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (ТОВ "СТАЛЬ-КОНСТРУКЦІЯ-ЦЕНТР"), код ЄДРПОУ 40849334, статутний фонд 4 000 000 грн., яке зареєстроване за адресою: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 19;

Частки ОСОБА_2 у ДОЧІРНЬОМУ ПІДПРИЄМСТВІ ”135 ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ” ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕНОМЕ” (ДП ”135 ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ” ТОВ "РЕНОМЕ"), код ЄДРПОУ 34474732, статутний фонд 1500 грн, яке зареєстроване за адресою: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 19;

Частки ОСОБА_2 у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖЕНЕРАЛ САТЕЛАЙТ” (ТОВ "ДЖЕНЕРАЛ САТЕЛАЙТ"), код ЄДРПОУ 32422614 статутний фонд 18 500 грн, яке зареєстроване за адресою: 01013, м. Київ, вул. Деревообробна, буд. 12, блок 1, оф.К01. об’єктом спільної сумісної власності;

Частки ОСОБА_2 у ТОВАРИСТВІ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМКД” (ТОВ "СМКД") об’єктом спільної сумісної власності І РОЗДІЛИТИ частку ОСОБА_2 у вказаних Товариствах порівну з ОСОБА_1

- Патенту (авторське право та суміжні права ) на корисну модель № 63190 «Спосіб зведення будинку»;

- Патенту (авторське право і суміжні права) на корисну модель № 83444 «Будівельна колона»;

- Патенту (авторське право і суміжні права) на корисну модель № 85437 «Верхня опорна частина збірної залізобетонної будівельної колони»;

- Патенту (авторське право і суміжні права) на корисну модель № 87310 «Нижня фундаментна частина збірної залізобетонної колони»;

- Патенту (авторське право і суміжні права) на корисну модель № 87338 «Вузол з’єднання вертикальних і горизонтальних залізо-бетонних елементів об’ємно-просторового каркаса будинку/спорудження» . передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Львів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 15-ти днів з дня виготовлення даної ухвали.

Суддя: С.І. Оладько

Часті запитання

Який тип судового документу № 75334469 ?

Документ № 75334469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75334469 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75334469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75334469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75334469, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 75334469, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75334469 refers to case No. 367/3967/18

This decision relates to case No. 367/3967/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75333724
Next document : 75350608