
Справа №461/4927/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2018 року. м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
за участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення:
ОСОБА_2 (CHORNYI PETRO), що проживає або перебуває за адресою: 62800 Poland, Kalisz, Legionov 13,
за ст. 473 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2018 року в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС України, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення – посилки, відправником якої, згідно митної поштової декларації форми CN 23 №CU005073971PL є ОСОБА_2 (CHORNYI PETRO), що проживає або перебуває за адресою: 62800 Poland, Kalisz, Legionov 13, а отримувачем – ОСОБА_3, яка проживає або перебуває за адресою:24700 Україна, Вінницька обл., Піщанський р-н, с. Городище, вул. Котляревського 2, серед задекларованих предметів домашнього вжитку без ознак приховування було виявлено пневматичну гвинтівку з маркуванням «Designed Germany KANDAR», Model: B3-3, Cal:5,5.
Згідно висновку експертного дослідження Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 25.05.18 № 5/20, гвинтівка до вогнепальної зброї не відноситься, є 5,5 мм пружинно-поршневою пневматичною гвинтівкою «KANDAR, Model: B3-3». Дана пневматична гвинтівка призначена та придатна до стрільби кулями кал.5,5 мм. Швидкість польоту кулі даної гвинтівки складає від 120м/с до 135м/с..
Таким чином, ОСОБА_2 (CHORNYI PETRO), вчинив пересилання через митний кордон України у міжнародному поштовому відправлені товару, забороненого до пересилання, згідно п. 37 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 та актами Всесвітнього поштового союз, предмету, а саме - пневматичну гвинтівку пружинно-поршневу з маркуванням «Designed Germany KANDAR», Model: B3-3, Cal:5,5..
Дії ОСОБА_2 (CHORNYI PETRO) органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 473 Митного Кодексу України.
Відповідно до ст.526 МК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до відповідальності та не з’явилася до суду.
Згідно з положеннями ст. 473 МК України, порушенням митних правил визнається пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.
Відповідно до п. 2.3.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, придбання, зберігання, носіння та вивезення з України вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, та боєприпасів до зброї іноземними громадянами, а також ввезення ними зброї та боєприпасів в Україну здійснюється на підставі дозволу Департаменту громадської безпеки МВС України. Згідно п. 37 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами та доповненнями), у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати зброю усіх видів.
Вина ОСОБА_2 (CHORNYI PETRO) у вчиненні правопорушення, передбаченогост.473 МК України, підтверджується:
- протоколом про порушення митних правил № 3743/20900/18 від 22.06.2018 року;
- актом розкриття та перепакування поштового відправлення від 31.03.2018 року;
- актом про взяття проб (зразків) товарів;
- висновком експертного дослідження від 25.05.2018 року № 5/20;
- доповідною запискою;
- службовою запискою.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 (CHORNYI PETRO) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, а саме пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, та на нього необхідно накласти стягнення у виді конфіскації заборонених до пересилання товарів.
Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 6.16 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 519, 524, 526, 527, 528 МК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (CHORNYI PETRO) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.473 МК України та накласти стягнення - конфіскація пневматичної гвинтівки пружинно-поршневої з маркуванням «Designed Germany KANDAR», Model: B3-3, Cal:5,5.- 1 шт.
Стягнути з ОСОБА_2 (CHORNYI PETRO) на користь Львівської митниці 6.16 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.
Стягнути з ОСОБА_2 (CHORNYI PETRO) на користь держави 352,40 грн. судового збору (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 75332785, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/4927/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: