Ухвала суду № 75331642, 17.07.2018, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/450/18

Провадження №2/181/159/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2018 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини.

11 червня 2018 року ОСОБА_2 звернувся із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.

14 червня 2018 року під час проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в Межівському районному суді Дніпропетровської області вийшли з ладу відеокамери, розгляд справи у зв’язку з поданням зустрічного позову було відкладено.

05 та 13 липня 2018 року представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 надавала клопотання про відкладення судових засідань та про участь в режимі відеоконференції, які судом не задоволено. Розгляд справи здійснювався без проведення відеоконференції до налагодження технічних засобів.

Ухвалою суду від 13 липня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.10 ст.212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Представник відповідача – адвокат ОСОБА_3 неодноразово заявляла клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Ч.7 - у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

На сьогоднішній день відновлена робота технічних засобів, що дозволяє проводити судові засідання в режимі відеоконференції, тому суд вважає за необхідне проводити розгляд справи по суті в режимі відео конференції, про що негайно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

З метою забезпечення своєчасного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи клопотання відповідача та його місце знаходження, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 18 липня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції слід доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська, який розташований за адресою: вулиця Паторжинського, 18-А, міста Дніпро, забезпечення проведення відеоконференції 18 липня 2018 року о 10 годині 00 хвилин по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Межівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя ОСОБА_4