Вирок № 75330920, 17.07.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2914/18

Провадження № 1-кп/204/459/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Некрасова О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Макарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12018040680000246 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2018 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, немаючого на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

-26.08.2010 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання строком 2 роки;

-17.05.2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 8 років 1 місяць. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк 1 місяць за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26.08.2010 року до відбуття 8 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, прекурсорів, які були предметом контрабанди із конфіскацією всього майна. Умовно-достроково звільнений 13.01.2017 року з Жовтоводської ВК Дніпропетровської області (№26), невідбутий строк: 1 рік, 11 місяців 7 днів,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

за участю: прокурора – Медведовського О.Ю., обвинуваченого – ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2018 року, приблизно о 12 год. 00 хвл., знаходячись біля будинку № 22 по вул. Надії Алексєєнко в м. Дніпро, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, знайшов на землі, тим самим незаконно придбав паперовий згорток, всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою не менше ніж 7,394г., яка є канабісом, та в подальшому став незаконно, всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1990 року № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року № 62/95-ВР (із змінами), став незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту, у правій кишені одягнутої на ньому куртки.

Цього ж дня, тобто 09.02.2018 року приблизно о 12 год. 20 хвл., біля будинку № 22 розташованого по вул. Надії Алексєєнко в м. Дніпро, працівниками поліції за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, був зупинений ОСОБА_1, який з метою уникнення відповідальності назвався ОСОБА_2 та співробітниками поліції за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП було складено протокол про адміністративне правопорушення. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення, в присутності понятих був проведений огляд місця події, в ході якого на запитання працівників поліції чи має він при собі заборонені предмети, ОСОБА_1 відповів стверджувально та самостійно дістав з правої кишені одягнутої на ньому куртки, паперовий згорток, всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 7, 394г., яка згідно висновку судової експертизи № 1/8.6/1183 від 20.03.2018 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,802г., яка згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до таблиці 1 списку 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено, а згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами), що є невеликим розміром наркотичного засобу, що знаходиться в незаконному обігу, який ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, незаконно придбав і зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він 09.02.2018 року, приблизно о 12 год. 00 хвл., знаходячись біля будинку № 22 по вул. Надії Алексєєнко в м. Дніпро знайшов на землі паперовий згорток в якому знаходилася конопля та положив його до правої кишені куртки. Потім його зупинили працівники поліції за куріння не в установленому місці і він, на питання працівникам поліції, його добровільно видав. Коноплю він зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, суд вважає, що його вина у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

-висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1183 від 20.03.2018 року, згідно якої речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 7,394 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабіса в перерахунку на висушену речовину становить 6,802 г.

Інші докази, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувались в судовому засіданні, у зв’язку з визначенням порядку та об’єму дослідження доказів, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Скоєний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості. ОСОБА_1 під диспансерно-динамічним наглядом лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, на утриманні малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, раніше судимий.

Як пом'якшуючі покарання обставини обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_1, є рецидив злочинів.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах строку, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 309 КК України.

Суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в місцях позбавлення волі, без застосування ст. 69 КК України, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєного кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню не встановлено.

Оскільки дане кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, остаточне покарання за сукупністю вироків підлягає визначенню з урахуванням вимог ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 81 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком, невідбутої частини покарання за попереднім вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.05.2011 року.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд–

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 17 травня 2011 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Початок строку відбуття покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1183 від 20.03.2018 року, у розмірі 1144 гривень 00 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Речові докази:

- речовину рослинного походження зеленого кольору масою 6,894г., яка є канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,802г., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1338 – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя О.О. Некрасов