Ухвала суду № 75329831, 13.07.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5902/15-ц

Провадження № 2-сз/210/17/18

У Х В А Л А

"13" липня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Скотар Р.Є.,

при секретарі Соколовської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву представника ОСОБА_2 про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До суду 27.06.2018 року надійшла заява позивача про повернення суми сплаченого 21.01.2016 року судового збору в сумі 551,20 грн., посилаючись на те, що 21.03.2018 року ОСОБА_4 Верховного Суду ухвалила рішення, в якому визначила, що позивачі у справах про захист їхніх прав як споживачів звільнені від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» ( «1023-ХІІ від 12.05.1991 р.) не лише в суді першої інстанції. Отже, відсутність категорії споживачів у переліку осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, не може безумовно означати, що вона не мають такої пільги.

Сторони в судовому засіданні присутніми не були, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання звукозаписувальними засобами не відбувалося.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено , що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним у задоволенні заяви відмовити, оскільки судовий збір сплаченого у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 79,353 ЦПК України , -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору про повернення судового збору – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар