
Справа № 177/1092/18
Провадження № 2/177/746/18
У Х В А Л А
11.07.2018
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_1 ДНІПРО» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МОЯ ХАТА» про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом, в розмірі 360986,98 гривень та судові витрати в розмірі 5414,79 гривень.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона містить недоліки, у зв’язку з чим її необхідно залишити без руху на підставі ст. 185 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно заяви про приєднання до Універсального договору банківського обслуговування, від 27.10.2016 кредитний рахунок відкрито на юридичну особу ТзОВ «КОМПАНІЯ «МОЯ ХАТА».
Відповідно до п. 1.1. Договору поруки № 271016-П від 27.10.2016, укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО» та ОСОБА_2 «поручитель солідарно відповідає перед Кредитором за виконання Боржником, зобов’язань у повному обсязі……», натомість позовні вимоги позивач пред’являє лише до поручителя ОСОБА_3, у зв’язку із чим позивачу необхідно уточнити статус сторін по справі, так як відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МОЯ ХАТА» не припинено та не ліквідовано.
Виходячи з наведеного, на підставі ст.185 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_1 ДНІПРО» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МОЯ ХАТА» про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75329717, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1092/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: