Рішення № 7532946, 11.01.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2-34/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю прокурора Зелінка Л.О.

представника ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом прокурора Великолепетиського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» Великолепетиського ТВБВ № 10021/0159 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Великолепетиського району в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» Великолепетиського ТВБВ № 10021/0159 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що при проведенні перевірки дотримання вимог законодавства у банківській сфері, а саме щодо повернення кредитів, було встановлено, що ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати кредиту перед ВАТ «Державний ощадний банк України». Так, відповідно до кредитного договору № 1 від 09 січня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2, банк надав ОСОБА_2 споживчий кредит в сумі 5 000,00 гривень на 24 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 08 січня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % річних. Згідно п.1.5 кредитного договору № 1 від 09 січня 2008 року за користування кредитом Позичальник зобов»язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в процентах, розмірах та строки, визначені в цьому Договорі. Підпунктом 1.5.1.3. п.1.5.1. цього Договору передбачено, що сплата процентів, нарахованих банком на залишок заборгованості за Кредитом, здійснюється до 25 числа кожного місяця, шляхом внесення готівки до каси Банку. Однак, відповідачем не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме порушено зобов'язання по поверненню кредиту і станом на 01 листопада 2009 року заборгованість ОСОБА_2, становить 4412 грн. 53 коп., з яких сума заборгованості за кредитом складає 3918 грн. 10 коп. та заборгованість по відсотках за користування кредитом становить 494 грн. 43 коп. Відповідно до п. 5.2 кредитного договору № 1 від 09 січня 2008 року за порушення взятих на себе зобов»язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов»язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 20% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. У зв»язку з невиконанням взятих на себе зобов»язань ОСОБА_3 нарахована пеня по кредитному договору № 1 від 9 січня 2008 року, що станом на 1 грудня 2009 року становить 519 гривень 70 коп. Всього заборгованість за кредитним договором становить 4932 грн. 23 коп. Відповідно до пп. 3.2.2. п. 3.2. кредитного договору № 1 від 09.01.2008 року при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку. Прокурор просить суд стягнути зі ОСОБА_2 на користь Великолепетиського ТВБВ № 10021/159 філії Херсонське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», р/р 37398159005, МФО 352457, код ЄДРПОУ 02766367 грошові суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 3918 грн. 10 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 494 грн. 43 коп., пеню за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 519 грн. 70 коп., а всього суму заборгованості у розмірі 4932 грн. 23 коп.; розірвати кредитний договір № 1 від 09 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2.

У судовому засідання прокурор – Зелінка Л.О. позов підтримала. Пояснила, що вона заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Представник ВАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_1 позов підтримала. Пояснила, що заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з’явилася і про причину неявки не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 071353.

Вислухавши пояснення прокурора, представника ВАТ «Державний ощадний банк України» та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру» підставою для представництва інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. В даному випадку прокуратура Великолепетиського району правомірно звернулася до суду з позовом в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» Великолепетиського ТВБВ № 10021/0159 так як, ОСОБА_2 порушено умови кредитного договору «№ 1 від 09.01.2008 року, що веде до нестабільної роботи державного банку у сфері кредитування, тим самим підриваючи його фінансовий стан, чим зачіпає державні інтереси.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

09 січня 2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» Великолепетиського ТВБВ № 10021/0159 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1. Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк надав відповідачеві споживчий кредит в сумі 5 000,00 гривень на 24 місяці зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 08 січня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % річних.

Позивач на виконання умов договору перерахував кошти в розмірі 5000 грн. на рахунок Відповідача, що підтверджується прибутково-видатковим касовим ордером № 1 від 09.01.2008 року.

Згідно п.1.5 кредитного договору № 1 від 09 січня 2008 року за користування кредитом Позичальник зобов»язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в процентах, розмірах та строки, визначені в цьому Договорі. Підпунктом 1.5.1.3. п.1.5.1. цього Договору передбачено, що сплата процентів, нарахованих банком на залишок заборгованості за Кредитом, здійснюється одночасно в валюті кредиту на день сплати частини кредиту згідно п. 1.6. Пунктом 1.6. зазначеного Договору встановлено, що погашення кредиту здійснюється рівними частинами в сумі 209 грн. до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих у ВАТ «Ощадбанк».

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, відповідачем не виконуються умови кредитного договору № 1 від 09.01.2008 року, а саме порушено зобов'язання по поверненню кредиту і станом на 01 листопада 2009 року заборгованість ОСОБА_2, становить 4412 грн. 53 коп., з яких сума заборгованості за кредитом складає 3918 грн. 10 коп. та заборгованість по відсотках за користування кредитом становить 494 грн. 43 коп.

Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання, а саме: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору № 1 від 09 січня 2008 року за порушення взятих на себе зобов»язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов»язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 20% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. А тому у зв»язку з невиконанням взятих на себе зобов»язань ОСОБА_3 відповідно п.5.2 договору № 1 від 09.01.2008 року банком правомірно нарахована пеня у розмірі 519 гривень 70 коп.

Статтею 615 ЦК України передбачено 615 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов’язання або воно припиняється.

Відповідно до пп. 3.2.2. п. 3.2. кредитного договору № 1 від 09.01.2008 року при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку. Беручи до уваги, що відповідачем не виконувалися умови договору щодо повернення кредиту, що призвело до утворення заборгованості у сумі 4932 грн. 23 коп. та на підставі ст.ст. 526, 611, 629 ЦК України суд вважає, що позов прокурора в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» Великолепетиського ТВБВ № 10021/0159 підлягає задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 611, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Великолепетиського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» Великолепетиського ТВБВ № 10021/0159 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Великолепетиського територіальне відокремлене безбалансове віділення № 10021/0159 філії Херсонського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», р/р 37398159005, МФО 352457, код ЄДРПОУ 02766367 грошові суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 3918 грн. 10 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 494 грн. 43 коп., пеню за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 519 грн. 70 коп., а всього суму заборгованості у розмірі 4932 ( чотири тисячі дев’ятсот тридцять дві) грн. 23 коп.

Розірвати кредитний договір № 1 від 09 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.

Стягнути зі ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

В.о. голови суду ОСОБА_4