Ухвала суду № 75328486, 17.07.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/3971/17 Номер провадження 22-з/775/29/18

Головуючий у 1 інстанції Капітонов В.І.

Номер провадження 22-з/775/29/18

Категорія 55

У Х В А Л А

17 липня 2018 року

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Тимченко О.О. ,

суддів: Корчистої О.І., Краснощокової Н.С.,

розглянувши в приміщенні Апеляційного суду Донецької області у місті Бахмуті матеріали цивільної справи № 242/3971/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Заслухавши доповідь судді Тимченко О.О.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 14 червня 2018 року апеляційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області задоволено; рішення Селидівського міського суду Донецької області від 19 лютого 2018 року скасовано; у задоволені позову ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про поновлення на роботі, зобов'язання укласти трудовий договір, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відмовлено.

02 липня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 242/3971/17 про розподіл судових витрат, понесених Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області у розмірі 1920,00грн

Відповідно до п. 3 ч. 1 та ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання .

Враховуючи, що виклик сторін в судове засідання є правом суду, а не обов'язком, тому апеляційний суд вважає, призначити справу до розгляду без виклику сторін.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу щодо ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Суддя-доповідач О.О.Тимченко

Судді: О.І. Корчиста

Н.С. Краснощокова