Ухвала суду № 75328456, 17.07.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1246/18

У Х В А Л А

17.07.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., секретар судового засідання Лемак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Малікової А.І. про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018070080000480 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернулася до суду із вказаним вище клопотанням. Просить призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Виноградівського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_2?;

2) Чи є виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження у прямому причинному зв'язку з настанням смерті?.

Клопотання мотивовано тим, що 02.05.2018 року близько 21:30 год. ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом марки "Опель Комбо", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Комунальній в м. Виноградів в напрямку вул. Івана Франка, навпроти магазину "Електросвіт", в порушення вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху не вжив всіх заходів для забезпечення безпеки дорожнього руху, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Виноградівської районної лікарні. В подальшому ОСОБА_2 транспортовано в Ужгородську обласну лікарню, де вона перебувала на стаціонарному лікуванні з 08.05.2018 року по 11.05.2018 року. 11.05.2018 ОСОБА_2 транспортована до Нідерландів, де знаходилася на лікуванні, та померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 94 від 06.07.2018 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02.05.2018 року, ОСОБА_2 спричинено ряд тілесних ушкоджень у вигляді саден шкірних покровів грудної клітки по задній поверхні та стегна по задній поверхні, які не спричинили розлад здоров'я і за цією ознакою, згідно п. 2.3.2. "б" Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 6 від 17.01.1995 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров'я чи незначну стійку втрату працездатності; забійно-рваних ран м'яких тканин в ділянці потилиці, в ділянці лівого колінного суглобу по задній поверхні та ділянці обох ступнів, які спричинили розлад здоров'я понад 6, але не більше 21 дня і за цією ознакою згідно п. 2.3.2. "а" Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 6 від 17.01.1995 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний термін розладу здоров'я чи незначну стійку втрату працездатності; тупої травми грудної клітки з закритими переломами з другого по дев'яте ребра зліва, забоєм та розривом лівої легені, що супроводжувалося лівобічним гемотораксом, тупої травми черева з розривом селезінки та гемоперитонеумом, закритої внутрішньо-черепної травми у вигляді забою головного мозку по типу дифузного аксонального пошкодження з множинними геморагічними вогнищами стовбура та гемісфер в базальних відділах, які були небезпечними для життя в момент їх заподіяння, за цією ознакою згідно п. 2.1.2 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 6 від 17.01.1995 року, кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи задля встановлення причинно-наслідкового зв'язку між отриманими ОСОБА_2 тілесними ушкодженнями та настанням її смерті, що має значення для кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з'явилася. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуто у її відсутності.

З'ясувавши обставини, дослідивши документи, приходжу до таких висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

З огляду на те, що Виноградівським відділенням поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди - наїзду транспортного засобу на пішохода ОСОБА_2, яка померла, для встановлення причини смерті обов'язкове проведення судово-медичної експертизи, клопотання підлягає задоволенню. На вирішення експерта слід поставити питання, які вказані в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Доручити Виноградівському районному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018070080000480 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_2?;

2) Чи є виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження у прямому причинному зв'язку з настанням смерті?.

Надання експерту матеріалів для дослідження забезпечується слідчим, який проводить досудове розслідування кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя М. Д. Бак