
6/130/45/2018
130/1876/16-ц
У Х В А Л А
13.07.2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка заяву головного державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №130/1876/16-ц, виданого 27.06.2017 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Енергобанк» боргу в розмірі 84018,49 грн., а саме первісного стягувача ПАТ «Енергобанк» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Паритет» (код ЄДРПОУ 38358377, юридична адреса 04073, м.Київ вул.Кирилівська,154). Заяву обґрунтовано тим, що у Жмеринському міськрайонному відділі ДВС на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №130/1876/16-ц виданий 27.06.2017 року Жмеринським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «Енергобанк» у розмірі 84018,49 грн. Виконавче провадження відкрито 10.11.2017. 01.06.2018 боржником надана довідка видана ТОВ «Факторингова компанія Паритет» про те, що останній набув статус кредитора за договором №01-005131-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової карти VISA від 03.08.2013 на підставі Договору №16 про відступлення права вимоги від 09.02.2018 укладеного з ПАТ «Енергобанк», підтверджує, що станом на 20.02.2018 року зобов’язання ОСОБА_2 по кредитному договору припинені, заборгованість по зазначеному договору відсутня. На підставі наведеного у державного виконавця відсутні підстави перераховувати кошти як на користь ПАТ «Енергобанк» так і на користь «ТОВ Факторингова компанія «Паритет», що зобов’язує державного виконавця звернутися до суду.
Начальник Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.
Інші учасники, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явилися. Заяв та клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.
Судом встановлено, що у Жмеринському міськрайонному відділі ДВС на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №130/1876/16-ц виданий 27.06.2017 року Жмеринським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «Енергобанк» у розмірі 84018,49 грн.(а.с.5). Виконавче провадження відкрито 10.11.2017 (а.с.4).
Згідно довідки від 02.02.2018 року ТОВ «Факторингова компанія Паритет» набула статус кредитора за договором №01-005131-01 про видачу та обслуговування кредитної международної пластикової карти VISA від 03.08.2013 на підставі Договору №16 про відступлення права вимоги від 09.02.2018 укладеного з ПАТ «Енергобанк», підтверджує, що станом на 20.02.2018 року зобов’язання ОСОБА_2 по кредитному договору припинені, заборгованість по зазначеному договору відсутня (а.с.6).
01.10.2017 року між ТОВ «Факторингова компанія Паритет» та ОСОБА_2 був укладений попередній договір №01/10/17-26 за кредитним договором №01-005131-01 від 03.08.2012 та був погоджений графік погашення частини заборгованості (а.с.12-13).
09.02.2018 року між ПАТ «Енергобанк» та ТОВ «Факторингова компанія Паритет» був укладений договір №16 про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого ТОВ «Факторингова компанія Паритет» набула статусу кредитора за договором №01-005131-01 про видачу та обслуговування кредитної международної пластикової карти VISA від 03.08.2013 (а.с.7-12), а тому ТОВ «Факторингова компанія Паритет» є правонаступником ПАТ «Енергобанк», за вищевказаною заборгованістю.
Згідно із ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа по справі №130/1876/16-ц, виданого 27.06.2017 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Енергобанк» боргу в розмірі 84018,49 грн., а саме первісного стягувача ПАТ «Енергобанк» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Паритет» (код ЄДРПОУ 38358377, юридична адреса 04073, м.Київ вул.Кирилівська,154).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її складення.
Суддя Сенько Л.Ю.
Судове рішення № 75326586, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1876/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: