
6/130/45/2018
130/1876/16-ц
У Х В А Л А
13.07.2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка заяву головного державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №130/1876/16-ц, виданого 27.06.2017 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Енергобанк» боргу в розмірі 84018,49 грн., а саме первісного стягувача ПАТ «Енергобанк» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Паритет» (код ЄДРПОУ 38358377, юридична адреса 04073, м.Київ вул.Кирилівська,154). Заяву обґрунтовано тим, що у Жмеринському міськрайонному відділі ДВС на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №130/1876/16-ц виданий 27.06.2017 року Жмеринським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «Енергобанк» у розмірі 84018,49 грн. Виконавче провадження відкрито 10.11.2017. 01.06.2018 боржником надана довідка видана ТОВ «Факторингова компанія Паритет» про те, що останній набув статус кредитора за договором №01-005131-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової карти VISA від 03.08.2013 на підставі Договору №16 про відступлення права вимоги від 09.02.2018 укладеного з ПАТ «Енергобанк», підтверджує, що станом на 20.02.2018 року зобов’язання ОСОБА_2 по кредитному договору припинені, заборгованість по зазначеному договору відсутня. На підставі наведеного у державного виконавця відсутні підстави перераховувати кошти як на користь ПАТ «Енергобанк» так і на користь «ТОВ Факторингова компанія «Паритет», що зобов’язує державного виконавця звернутися до суду.
Начальник Жмеринського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.
Інші учасники, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явилися. Заяв та клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.
Судом встановлено, що у Жмеринському міськрайонному відділі ДВС на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №130/1876/16-ц виданий 27.06.2017 року Жмеринським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ «Енергобанк» у розмірі 84018,49 грн.(а.с.5). Виконавче провадження відкрито 10.11.2017 (а.с.4).
Згідно довідки від 02.02.2018 року ТОВ «Факторингова компанія Паритет» набула статус кредитора за договором №01-005131-01 про видачу та обслуговування кредитної международної пластикової карти VISA від 03.08.2013 на підставі Договору №16 про відступлення права вимоги від 09.02.2018 укладеного з ПАТ «Енергобанк», підтверджує, що станом на 20.02.2018 року зобов’язання ОСОБА_2 по кредитному договору припинені, заборгованість по зазначеному договору відсутня (а.с.6).
01.10.2017 року між ТОВ «Факторингова компанія Паритет» та ОСОБА_2 був укладений попередній договір №01/10/17-26 за кредитним договором №01-005131-01 від 03.08.2012 та був погоджений графік погашення частини заборгованості (а.с.12-13).
09.02.2018 року між ПАТ «Енергобанк» та ТОВ «Факторингова компанія Паритет» був укладений договір №16 про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого ТОВ «Факторингова компанія Паритет» набула статусу кредитора за договором №01-005131-01 про видачу та обслуговування кредитної международної пластикової карти VISA від 03.08.2013 (а.с.7-12), а тому ТОВ «Факторингова компанія Паритет» є правонаступником ПАТ «Енергобанк», за вищевказаною заборгованістю.
Згідно із ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа по справі №130/1876/16-ц, виданого 27.06.2017 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Енергобанк» боргу в розмірі 84018,49 грн., а саме первісного стягувача ПАТ «Енергобанк» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Паритет» (код ЄДРПОУ 38358377, юридична адреса 04073, м.Київ вул.Кирилівська,154).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її складення.
Суддя Сенько Л.Ю.
The court decision No. 75326586, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 130/1876/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: