Ухвала суду № 75326498, 16.07.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 203/5261/12

УХВАЛА

16 липня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді Ганкіної І.А.

За участі секретаря Катеренчук Т.М.

Сторін - скаржника ОСОБА_1

Адвоката ОСОБА_2

Представника стягувана ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 за участю стягувача - Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо визнання недійсним звіту про незалежну оцінку нерухомого майна, визнання дій неправомірними та зобов'язання державного виконавця призначити нову оцінку майна, -

Встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана скарга.

В судовому засіданні поступило клопотання сторони представника ПАТ «ОТП Банк» щодо закриття провадження за скаргою на підставі ст.255 ЦПК України, так як дія оспорюваного звіту про незалежну оцінку нерухомого майна закінчилася 26.07.2016 р.

Скаржник ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_5 проти клопотання заперечили.

Заслухавши думку сторін, суд враховує, що згідно заявлених вимог скарги, скаржник просить суд визнати недійсною незалежну оцінку нерухомого майна, а також просить визнати неправомірними дії ОСОБА_4 щодо застосування результатів звіту про незалежну оцінку приміщень, а також просить зобов'язати державного виконавця призначити нову оцінку майна.

Вказаний звіт, що є предметом скарги виготовлений 26.01.2016р.

У відповідності до пунктом 56 Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року за №1440, передбачено, що звіт про оцінку майна, складений у повній формі, повинен містити дату оцінки та дату завершення складання звіту, а у разі потреби - строк дії звіту та висновку про вартість майна відповідно до вимог законодавства.

Частинами другою - четвертою статті 58 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено право сторін виконавчого провадження оскаржити результати оцінки майна та визначено порядок їх оскарження до передачі майна на реалізацію.

У разі, коли сторона виконавчого провадження не реалізувала своє право оскарження звіту суб'єкта оціночної діяльності в передбачений законом строк, цей звіт про оцінку майна набуває чинності і є підставою для реалізації майна з прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною у звіті (частина п'ята статті 58, частина третя статті 62 Закону України "Про виконавче провадження").

Частинами першою та п'ятою статті 58 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що визначення вартості майна боржника проводиться державним виконавцем за ринковими цінами, що діють на день визначення вартості майна. Для проведення оцінки нерухомого майна та майна, вартість якого перевищує сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, державний виконавець залучає суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України від 12 липня 2001 року № 2658-ІІІ "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". Звіт про оцінку майна у виконавчому провадженні вважається чинним протягом шести місяців з дня його підписання суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання. Після закінчення цього строку оцінка майна проводиться повторно.

Тому, враховуючи вказані нормативні положення, суд вважає, що дія звіту про незалежну оцінку нерухомого майна закінчилася 26.07.2016 р., після чого звіт втратив свою чинність, а отже відсутній предмет скарги.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження, якщо: відсутній предмет спору. Тому, враховуючи вказане, суд вважає, що клопотання сторони стягувана - ПАТ «ОТП Банк» щодо закриття провадження по скарзі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України є вмотивованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.222,255 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_4 за участю стягувача - Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо визнання недійсним звіту про незалежну оцінку нерухомого майна, визнання дій неправомірними та зобов'язання державного виконавця призначити нову оцінку майна за відсутністю предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд на протязі 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя І.А.Ганкіна