Ухвала суду № 75324611, 16.07.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.07.2018
Номер справи
11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11
Номер документу
75324611
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16.07.2018 справа № 11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Стойка О.В.розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи-підприємця Москаленка Олексія Олександровича, м. Запоріжжя,на ухвалу Господарського суду Запорізької області від05.05.2018 (повний текст складено 10.05.2018)у справі№11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11 (суддя - І. С. Горохов)за позовом до відповідача-1: та відповідача-2: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: про заінтересовані особи:Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжтара - Інвест", м. Запоріжжя, Фізичної особи-підприємця Москаленка Олексія Олександровича, м. Запоріжжя, Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Київ, ОСОБА_5, м. Запоріжжя, стягнення 77 900,00 грн. Приватне акціонерне товариство "Запоріжтара", м. Запоріжжя, Вільнянський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Вільнянськ, Запорізька область,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.05.2018 (повний текст ухвали складено 10.05.2018) заяву Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Вільнянськ, Запорізька область, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11 - задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 14.05.2012 у справі № 11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Москаленка Олексія Олександровича, м. Запоріжжя, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжтара - Інвест", м. Запоріжжя, боргу у розмірі 78915,00грн., а саме: стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжтара - Інвест" (69081, м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, буд. 211; ідентифікаційний код 30567456) на правонаступника - Приватне акціонерне товариство "Запоріжтара" (69081, м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, буд. 211; ідентифікаційний код 01884283).

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Фізична особа-підприємець Москаленко Олексій Олександрович, м. Запоріжжя, 01.06.2018 звернувся до суду з апеляційною скаргою б/н від 26.05.2018, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 по справі № 11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11 та ухвалити постанову, якою у задоволенні заяви № 7095 від 30.05.2018 Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №54435303 відмовити.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2018 сформовано колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Попков Д. О.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України у новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2018 визнано поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 по справі №11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11; залишено без руху апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Москаленка Олексія Олександровича, м.Запоріжжя, та зобов'язано заявника усунути недоліки поданої апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали, а саме: надати докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.259 Господарського процесуального кодексу України.

06.07.2018 до Донецького апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду 30.06.2018, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, 06.07.2018 відповідач-1 надіслав до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду заяву б/н від 06.07.2018 про усунення недоліків апеляційної скарги з доданим фіскальним чеком від 06.07.2018 та описом вкладення на адресу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Зазначена заява надійшла на адресу суду 10.07.2018.

Таким чином, Фізичною особою-підприємцем Москаленком Олексієм Олександровичем, м. Запоріжжя, усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Москаленка Олексія Олександровича, м. Запоріжжя, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.05.2018 по справі № 11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11.

Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, останнім днем для постановлення ухвали суду, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, є 16.07.2018.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Попкова Д. О. на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, розпорядженням в. о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №575/2018 від 16.07.2018р. було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018р. визначено колегію суддів у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Стойка О.В.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Поновити Фізичній особі-підприємцю Москаленку Олексію Олександровичу, м.Запоріжжя, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.05.2018 (повний текст ухвали складено 10.05.2018) по справі № 11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11.

3. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 27.07.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зупинити дію ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.05.2018 (повний текст ухвали складено 10.05.2018) по справі №11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - доповідач: Л. Ф. Чернота

Судді: І. В. Зубченко

О.В. Стойка

Часті запитання

Який тип судового документу № 75324611 ?

Документ № 75324611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75324611 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75324611 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75324611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75324611, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75324611, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75324611 відноситься до справи № 11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11

Це рішення відноситься до справи № 11/5009/3992/11-11/5009/7851/11-11/5009/8004/11-11/5009/8081/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75324610
Наступний документ : 75324612