Ухвала суду № 75324605, 16.07.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16.07.2018 справа № 905/183/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля”, м. Краматорськ, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької областівід02.05.2018 (повне рішення складено 14.05.2018)у справі за позовом№ 905/183/18 (суддя – О. В. Кротінова) Державного підприємства “Енергоринок”, м. Київ, до про Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля”, м. Краматорськ, Донецька область стягнення 775 278 529,06 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.05.2018 (повне рішення складено 14.05.2018) по справі № 905/183/18 позовні вимоги Державного підприємства “Енергоринок”, м.Київ до Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля”, м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 775 278 529,06 грн., з яких: 671 140 168,05 грн. сума основного боргу, 35 307 598,33 грн. сума інфляційних нарахувань, 9207 466,52 грн. 3% річних, 59 068 210,62 грн. сума пені та 555 085,54 грн. сума 0,1% штрафу задоволено частково.

Зменшено розмір стягуваної суми пені до 5 906 820,98 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля”, м.Краматорськ, Донецька область, на користь Державного підприємства “Енергоринок”, м.Київ, 722 082 071,69 грн., у тому числі 671 140 168,05 грн. основного боргу, 5906 820,98 грн. пені, 555 085,54 грн. штрафу, 35 272 530,60 грн. інфляційних нарахувань, 9 207 466,52 грн. 3% річних, а також судовий збір в сумі 616 672,10 грн.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство “ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля”, м. Краматорськ, Донецька область, 04.06.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою б/н від 04.06.2018, в якій просить змінити рішення Господарського суду Донецької області від 02.05.2018 у справі № 905/183/18 в частині стягнення 555 085,54 грн. штрафу, зменшити розмір штрафу на 90% від заявленого позивачем, відмовити ДП “Енергоринок” у стягненні з ПрАТ “ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля” штрафу у розмірі 499 576,99 грн. Судовий збір за подання апеляційної скарги стягнути з позивача на користь відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 – головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля”, м. Краматорськ, Донецька область залишено без руху та зобов’язано заявника усунути недоліки поданої апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 12 489,42 грн. шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 02.05.2018 по справі №905/183/18.

02.07.2018 до Донецького апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду 26.06.2018, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, від відповідача 10.07.2018 до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків згідно ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018р. №б/н від 09.07.2018р. та надано оригінал платіжного доручення №2117206097 від 05.07.2018р. на суму 12489,42 грн. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 02.05.2018 по справі № 905/183/18.

На виконання положень ч. 2 ст. 9 Закону України “Про судовий збір”, Донецьким апеляційним господарським судом перевірено у програмі “Діловодство спеціалізованого суду “ДСС” та встановлено, що судовий збір у сумі 12489,42 грн., сплачений за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 05.07.2018р. зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 05.07.2018.

Таким чином, Приватним акціонерним товариством “ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля”, м.Краматорськ, Донецька область, усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства “ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля”, м. Краматорськ, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 02.05.2018 по справі №905/183/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 905/183/18.

Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

У зв’язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_4 на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, розпорядженням в.о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 577/2018 від 16.07.2018 р. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/183/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018 р. визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 – головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Стойка О.В.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 905/183/18.

2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30.07.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - доповідач: Л. Ф. Чернота

Судді: І. В. Зубченко

ОСОБА_3