УХВАЛА
13 червня 2018 року справа № 823/1971/18
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А. розглянувши заяву сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро» про забезпечення позову сільськогосподарського приватного підприємства «Біле Озеро» до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась сільськогосподарське приватне підприємство «Біле Озеро» (просп. Праці, 2Т, оф. 25, м. Дніпро, 49040, далі – позивач) з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18008, далі – відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення: земельної ділянки площею 15,0200 кадастровий номер 7122882000:02:001:0808, земельної ділянки площею 22,6900 кадастровий номер 7122882000:02:001:0809, земельної ділянки площею 48,8600 кадастровий номер 7122882000:02:001:0811, земельної ділянки площею 58,9900 кадастровий номер 7122882000:02:001:0812 - що розташовані в адміністративних межах Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області до Переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, права на які виставляються на земельні торги у формі аукціону та не проведення земельних торгів з продажу права оренди вказаних земельних ділянок;
- зобов’язати відповідача включити до Переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, права на які виставляються на земельні торги у формі аукціону та провести земельні торги у формі аукціону щодо продажу права оренди земельних ділянок: земельної ділянки площею 15,0200 кадастровий номер 7122882000:02:001:0808, земельної ділянки площею 22,6900 кадастровий номер 7122882000:02:001:0809, земельної ділянки площею 48,8600 кадастровий номер 7122882000:02:001:0811, земельної ділянки площею 58,9900 кадастровий номер 7122882000:02:001:0812 - що розташовані в адміністративних межах Виноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області, у визначеному главою 21 ЗК України порядку.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 залишено вказаний позов без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачем 11.06.2018 на виконання вказаної ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 усунуто недоліки позовної заяви, зокрема, шляхом надання до суду копій доданих до позовної заяви документів, у тому числі надано суду заяву про забезпечення позову.
Розглянувши подану сільськогосподарським приватним підприємством «Біле Озеро» заяву про забезпечення позову, суддя зазначає наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя розглядає заяву про забезпечення позову не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Приписами ст. 152 КАС України встановлено зміст і форму заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: найменування суду; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
За нормами ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, у відповідності до ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення розмір сплати судового збору - становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 07.12.2017, №2246-19 встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб на 2018 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня 2018 року – 1762 грн.
Таким чином, при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову розмір судового збору має становити 528 грн. 60 коп. (1762 грн. х 0,3 розміру), однак дослідивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.
Частиною 7 ст. 154 КАС України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, за результатами розгляду поданих матеріалів, суддя вважає за необхідне повернути заяву про забезпечення позову без розгляду.
Керуючись статтями 150-154, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду сільськогосподарському приватному підприємству «Біле Озеро» заяву про забезпечення позову.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя В.А. Гайдаш
Судове рішення № 75323959, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1971/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: