Ухвала суду № 75323674, 11.07.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2018 р. Справа № 1840/2555/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання перевірки незаконною, визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, у якій просить суд:

- визнати незаконною перевірку характеристик продукції, здійснену відповідачем у позивача на підставі секторального плану державного ринкового нагляду на 2018 рік;

- визнати протиправними дії та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області №70 від 13.06.2018 про накладення на позивача штрафу у сумі 8500 грн.;

- визнати протиправними дії та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області №71 від 13.06.2018 про накладення на позивача штрафу у сумі 8500 грн.;

- визнати протиправними дії та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області №72 від 13.06.2018 про накладення на позивача штрафу у сумі 8500 грн.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.161 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У позовній заяві позивач просить визнати незаконною перевірку, визнати протиправними і скасувати постанови №70,71,72 від 13.06.2018 про накладення штрафу в загальному розмірі 25500 грн., тобто заявлено одну вимогу немайнового характеру та вимоги майнового характеру.

При цьому, згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем -1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум станом на 1 січня 2018 року становить 1762 грн.

Таким чином, розмір судового збору, яким має бути сплачено позивачем при поданні даного позову до суду становить 2466,80 грн. (704,80 грн. + 1762 грн. = 2466,80 грн.).

До позовної заяви позивачем надано квитанцію №3 від 05.07.2018 про сплату судового збору в сумі 1762 грн., тобто, у розмірі меншому за необхідний.

Таким чином, позивачу необхідно подати суду докази сплати судового збору в сумі 704,80 грн., які необхідно перерахувати за реквізитами, які діють з 02.07.2018:

Отримувач коштів УК у м. Сумах/м. Суми/22030101

Код отримувача 37970593

Банк отримувача Державне казначейство України

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 34312206084030

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -.

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання перевірки незаконною, визнання протиправними та скасування постанов - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець