Ухвала суду № 75323283, 13.07.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 липня 2018 р. № 814/962/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши заяву відповідача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54020

до відповідача:Національної поліції України, вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, Центральна Частина Києва, Київ, 01601 Департаменту патрульної поліції, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ 48, 03048

про:заява про виправлення помилки у виконавчому документі, Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 року по справі № 814/962/18 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 26.02.2018 № 236 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності"; визнання протиправним та скасування наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 06.03.2018 № 206/ос "По особовому складу", яким звільнено ОСОБА_2 зі служби в поліції; поновлення ОСОБА_2 на посаді поліцейського роти №1 батальйону №4 Управління патрульної поліції в Миколаївській області, починаючи з 12.03.2018 р.; стягнення з Національної поліції України на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

22.06.2018 р. Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 814/962/18.

13.07.2018 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 22.06.2018 р., яку належить розглянути у судовому засіданні.

Керуючись статтями 240, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ

1. Судовий розгляд заяви призначити на 16 липня 2018 р.р. - 11:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

2. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

3. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Брагар