МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 липня 2018 р.
№ 1440/1685/18
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. ознайомившись із завою про забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛЯНІ",
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛЯНІ" звернулось до адміністративного суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у рамках виконавчих проваджень №56749786 та № 56749995, відкритих 12.07.18 Центральним ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області на підставі постанов Управління Держпраці в Миколаївській області.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.
Статтею 154 КАС України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.
У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.
З урахуванням наведених норм, суд вважає необхідним призначити розглдя заяви про забезпечення позову у судовому засіданні з повідомленням заявника, управління Держпраці в Миколаївській області та Центральний відділ ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 150, 154, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ: 1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18 липня 2018 р.р. - 14:30 год.
2. Повідомити про розгляд заяви заявника, управління Держпраці в Миколаївській області та Центральний відділ ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області телефонограмою.
Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
2. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 75323278, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1440/1685/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: