
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 липня 2018 року ЛуцькСправа № 803/834/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Волдінера Ф.А.,
при секретарі судового засідання Литвиненко І. П.,
за участю представника позивача Мороза І.С.,
представника відповідача Крючевської В.С.,
розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Телфорт» до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Телфорт» звернулося з позовом до відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови № 4 від 26 квітня 2018 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в сумі 651 940,00 грн.
Ухвалою від 11 травня 2018 року провадження у справі було відкрито та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
При цьому частиною четвертою зазначеної норми визначено, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи на предмет спору та характер спірних правовідносин, обсяг доказів, що підлягають дослідженню та обставин, які належить встановити у даній справі, а також зважаючи на подане позивачем клопотання про призначення у справі експертизи, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, судом було ініційовано питання про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
В підготовчому засіданні сторони не заперечили проти продовження строку проведення підготовчого провадження.
Керуючись статтями 173, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ф. А. Волдінер
Повне судове рішення складено 16.07.2018 року
Судове рішення № 75322373, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/834/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: