Ухвала суду № 75322127, 16.07.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2018 р. Справа № 914/778/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Львівська будівельно-монтажна компанія», м.Пустомити Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

про скасування оперативно-господарської санкції.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився ;

від відповідача: не з"явився.

Суть спору: 27.04.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Львівська будівельно-монтажна компанія» до ОСОБА_2 районної адміністрації Львівської міської ради про скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою від 04.05.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 28.05.2018р. Ухвалою суду від 07.05.2018р. виправлено описку, допущену в тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 04.05.2018 року у справі № 914/778/18 щодо дати засідання, та правильною дату засідання вважати – 30.05.2018 року. У підготовчому судовому засіданні 30.05.2018р. суд відклав розгляд справи на 02.07.2018р. У підготовчому судовому засіданні 30.05.2018р. суд в порядку статей 120-121 ГПК України виніс ухвалу про виклик у підготовче судове засідання на 02.07.2018р. ТОВ «Львівська будівельно-монтажна компанія» та ОСОБА_2 районну адміністрацію Львівської міської ради. Ухвалою суду від 02.07.2018р. продовжено строки підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні на 16.07.18р.

На адресу суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Львівська будівельно-монтажна компанія" надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. 26435/18 від 16.07.18р.).

Представник позивача в судове засідання 16.07.2018р. не з’явився, однак 16.07.2018р. подав до суду заяву про залишення позову без розгляду (вх.№26435/18 від 16.07.2018 року).

Відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання 16.07.2018р. не забезпечив, причин неявки повноважного представника та невиконання ним вимог ухвал суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, оскільки заяву було подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне її задовольнити, а позов залишити без розгляду.

Керуючись статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Львівська будівельно-монтажна компанія" (вх. № 26435/18 від 16.07.18р.) про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Львівська будівельно-монтажна компанія», м.Пустомити Львівської області, до відповідача: ОСОБА_2 районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів про скасування оперативно-господарської санкції - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З. В.