Ухвала суду № 75321321, 16.07.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" липня 2018 р. Справа № 906/398/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" за вх.№9337 та за вх.№9371 від 12.07.2018 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №906/398/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро сольюшн"

до: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

про стягнення 778116,63 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 778116,63 грн., з яких: 703533,37 грн. основний борг, 37084,86 грн. пеня, 30732,92 грн. інфляційні, 6765,48 грн. 3% річні.

Зважаючи на неявку в судове засідання 12.07.2018 повноважного представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, господарським судом ухвалою від 12.07.2018 відкладено підготовче судове засідання на 24.07.2018 о 12:00.

12.07.2018 після завершення судового засідання на електронну адресу суду надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" за вх.№9337 та за вх.№9371 про відкладення судового розгляду справи 12.07.2018 на іншу дату та проведення наступного судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотаннях наведено перелік судів, яким відповідач просить доручити проведення відеоконференції, а саме: Господарський суд м. Києва, Апеляційний суд м.Києва, Солом'янський районний суд м.Києва, Київський апеляційний господарський суд, Окружний адміністративний суд м.Києва, Київський апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 5, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних програми бронювання систем відеоконференцзв'язку судом встановлено, що 24.07.2018 з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. в залах вищевказаних судів, обладнаних для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, призначені інші судові засідання.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні вказаних клопотань.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" за вх.№9337 та за вх.№9371 від 12.07.2018 про участь в судовому засіданні 24.07.2018 об 12:00 в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана 16.07.2018

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.)