
Справа № 386/669/18
Провадження № 3/386/205/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інвалідності не маючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_2 25 квітня 2018 року о 21 годині 20 хвилин на 286-ому кілометрі автодороги "М05" Київ-Одеса, керуючи автомобілем «DAF95XF430», номерний знак «ВЕ 4543 АІ» з напівпричепом, номерний знак «ВЕ 0156 ХР», перед виїздом та під час руху не стежив за технічно справним станом автомобіля, що привело до розриву колеса на напівпричепі і потрапляння корду колеса на дорогу та зіткнення з автомобілем "VOLKSWAGEN PASSAT" н.з. "АА 8573 ОК" під керуванням ОСОБА_3 і автомобілем "Мазда" н.з. "FZH 137" під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 31.4.5. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №383275 від 25 квітня 2018 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом перед виїздом та під час руху не стежив за технічним станом автомобіля, що призвело до розриву колеса, чим порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме:
- схема місця ДТП від 25.04.2018 року (а.с. 2);
- пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 25.04.2018 року, які зазначили, що цього дня рухались кожен окремо власними автомобілями на 286-ому кілометрі автодороги "М05" Київ-Одеса, де на напівпричепі вантажного автомобіля, що рухався в попутному напрямку попереду, розірвалось колесо, внаслідок чого корд від колеса вилетів на смугу руху та їх автомобілі здійснили зіткнення з кордом і отримали механічні пошкодження (а.с. 4, 5).
- пояснення ОСОБА_3 від 13.07.2018 року, в яких вказує на обставини ДТП, що сталася 25.04.2018 року за вини ОСОБА_2
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави на рахунок 31114106011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, код отримувача (ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (трьохсот п'ятдесяти двох) грн. 40 коп. на рахунок 31218206011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37791599, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: по справі ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 75320720, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/669/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: