
Справа № 367/8739/17
Провадження № 2/367/3028/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
16 липня 2018 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Бучанська міська рада Київської області, Реєстраційна служба Бучанського міського управління юстиції Київської області, Відділ Держземгеокадастру в м. Буча Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Бучанська міська рада Київської області, Реєстраційна служба Бучанського міського управління юстиції Київської області, Відділ Держземгеокадастру в м. Буча Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними.
Ухвалою суду від 30.03.2018 року заяву було залишено без руху. Для усунення викладених в зазначеній ухвалі недоліків позивачу був установлений 10-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення без руху позовної заяви.
Позивачем через канцелярію суду було подано документи на виконання ухвали суду від 30.03.2018 року, а саме надано квитанцію про сплату судового збору.
Проте недоліки вказані в ухвалі суду від 30.03.2018 року позивачем усунуто частково. Оскільки, позивачем надано до суду докази сплати судового збору, але не надано інформації щодо місця проживання чи перебування третьої особи - ОСОБА_6.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, ухвалу суду від 30.03.2018 року не виконано, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Бучанська міська рада Київської області, Реєстраційна служба Бучанського міського управління юстиції Київської області, Відділ Держземгеокадастру в м. Буча Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними, слід вважати не поданою і необхідно повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 185, 353-355 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Бучанська міська рада Київської області, Реєстраційна служба Бучанського міського управління юстиції Київської області, Відділ Держземгеокадастру в м. Буча Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними - вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 75320441, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/8739/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: