Ухвала суду № 75319865, 13.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 липня 2018 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Масенко Д.Є., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження, апеляційні скарги заступника директора ТОВ «Амадеус Ко» ОСОБА_2 та представника ТОВ «Амадеус Ко», адвоката Алієва В.В. на ухвалу колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 03.08.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою частково задоволено апеляційну скаргу представника ТОВ «АМАДЕУС КО» - адвоката ОСОБА_4 та апеляційну скаргу з доповненнями представника ТОВ «АМАДЕУС КО» - адвоката ОСОБА_5, скасовано ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 08 червня 2017 року, постановлено нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого третього відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Яцишіна А.Р., про накладення арешту на майно задоволено частково та накладено арешт із забороною користуватися, розпоряджатися та відчужувати земельні ділянки площею 2,0722 га (кадастровий номер НОМЕР_2), площею 0,1117 га (кадастровий НОМЕР_1) та нерухомим майном розташованим на вказаних ділянках, які знаходяться за адресою: м. Київ, Паркова дорога, 16а, власником якого є ТОВ «АМАДЕУС КО».

Цією ж ухвалою, відповідно до 100 КПК України визначено порядок зберігання речового доказу шляхом передачі для організації охорони, відповідального зберігання, проведення поточних ремонтів, обслуговування, підтримання їх у належному стані та оперативного управління - Держаному підприємству «Фінансування інфраструктурних проектів».

Не погоджуючись з таким рішенням, заступник директора ТОВ «Амадеус Ко» ОСОБА_2 та представник ТОВ «Амадеус Ко» адвокат Алієв В.В. подали апеляційні скарги.

04 липня 2018 року та 12 липня 2018 року за вказаними апеляційними скаргами, згідно з вимогами ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

У відповідності до ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду провадження, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки, а також встановлено строк протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за заявами про перегляд за нововиявленими обставинами заступника директора ТОВ «Амадеус Ко» ОСОБА_2 та представника ТОВ «Амадеус Ко», адвоката Алієва В.В. на ухвалу колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 03.08.2017 року, на 17 годину 30 хвилин 19 липня 2018 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва МасенкоД.Є.

Справа №11-о/796/9/2018 Категорія: ст. 467 КПК України Доповідач: Масенко Д.Є.