Ухвала суду № 75319347, 10.07.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24857/18

Провадження № 1-кс/761/16831/2018

У Х В А Л А

10 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Григоренко А.В.

розглянувши клопотання слідчого відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Падителя Я.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТА ТРЕЙД», код ЄДРПОУ 38726248, яке знаходиться за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, будинок № 5-Б, офіс 609-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Падитель Я.В., звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні Йовенко Д.Ф., по кримінальному провадженню № 12018100100005120 від 04 травня 2018 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТА ТРЕЙД», код ЄДРПОУ 38726248, яке знаходиться за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, будинок № 5-Б, офіс 609.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2018 до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від В.О. Генерального директора ПрАТ "Метробуд", ОСОБА_4, про те, що в період часу з 16 до 24 квітня 2018 року, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та інші невстановлені особи, за попередньою змовою з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 вчинили замах на заволодіння правом на майно (майновими правами) ПрАТ «Метробуд» в особливо великих розмірах, шляхом обману та вчинення правочинів з акціями ПрАТ «Метробуд» з використанням підроблених документів від імені акціонерів та ПрАТ «Метробуд», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Прорізна, 8.

Зазвичай, в ПрАТ «Метробуд» щорічно проводяться збори акціонерів. Проведення цих зборів не рідше одного разу на рік передбачено п. 7.1.1 Статуту Товариства, відповідно до якого Товариство зобов'язано щороку скликати загальні збори (річні загальні збори). Річні загальні збори Товариства проводяться не пізніше 30 квітня наступного за звітним року.

Тому, на виконання зазначених вимог Статуту Товариство на початку 2018 року розпочало підготовку до проведення загальних зборів акціонерів, які мали відбутись 25.04.2018 року.

Загальна кількість проданих простих іменних акцій ПрАТ «Метробуд» склала 1 373 380,00 шт. загальною номінальною вартістю 343 345,00 грн., що підтверджується реєстром власників іменних цінних паперів станом на 19.03.2018 року та на 19.04.2018 року.

При цьому ОСОБА_16, як керівник Товариства, з впевненістю стверджує, що жодних повідомлень про намір продати належні акції від ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_17 не отримували ні Товариство, ні інші чинні акціонери.

Є всі підстави вважати, що це зроблено вказаними особами з прямим умислом, оскільки всі акції Товариства є іменними, не перебувають у вільному обігу і інші діючи акціонери Товариства завжди готові розглянути питання придбання акцій Товариства. Тому у разі належного повідомлення ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_15 та ОСОБА_17 інших акціонерів Товариства про намір продати акції відповідні акції були б зі стовідсотковою ймовірністю придбані іншими акціонерами Товариства і в жодному разі не стали б власністю ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

У зв'язку з викладеним, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, документування та збору доказів, та уможливлення злочинних посягань під час проведення розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні депозитарної установи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТА ТРЕЙД», код ЄДРПОУ 38726248

Інформація про вчинені дії з цінними паперами, перебуває Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТА ТРЕЙД», код ЄДРПОУ 38726248 та є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.

Вказана інформація має важливе значення для викриття винних осіб, підтвердження факту їх незаконних дій. Документи є необхідними для повного, неупередженого та об'єктивного проведення досудового розслідування та можуть бути в подальшому використана як доказ при доведенні вини особи у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Крім того, розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчий просив провести без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.

У судове засідання старший слідчий Падитель Я.В. не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, крім того зазначив, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому, подане до суду клопотання слідчого не в повній мірі відповідає вимогам, регламентованим, зокрема, п.7 ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: слідчий у клопотанні не обґрунтував необхідності вилучення документів до яких просить надати тимчасовий доступ, враховуючи попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначену в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТА ТРЕЙД», код ЄДРПОУ 38726248, яке знаходиться за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, будинок № 5-Б, офіс 609, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей і документів.

Однак, слідчим в переліку документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, зазначено «інші документи», «тощо», без будь-якої конкретизації даного поняття, що є грубим порушенням вимог, які ставляться до зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження, та позбавляють суд можливості визначити обсяг документів, які будуть надані за ухвалою слідчого судді.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Падителя Я.В.про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТА ТРЕЙД», код ЄДРПОУ 38726248, яке знаходиться за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, будинок № 5-Б, офіс 609 - задовольнити частково.

Надати слідчому відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Падителю Я.В. або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНАНТА ТРЕЙД», код ЄДРПОУ 38726248, яке знаходиться за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, будинок № 5-Б, офіс 609, а саме: до документів, що стали підставами для здійснення депозитарних операцій, зокрема, відкриття депозитарного рахунку у цінних паперах, виконання операцій в системі депозитарного обліку з простими іменними акціями; приватного акціонерного товариства «Метробуд», код ЄДРПОУ 32961977, договори купівлі-продажу цінних паперів; акти приймання передачі цінних паперів заяви на відкриття, перереєстрацію, внесення змін до депозитарних рахунків в цінних паперах; договори доручення/комісії з торговцем цінними паперами; звіти по виконанню договорів доручення/комісії з торговцями цінними паперами; розпорядження на переказ; цінних паперів; розпорядження на зарахування прав на цінні папери; документи, задіяні в процесі переходу права власності на цінні папери та які стали підставою для переходу прав на цінні папери, для здійснення депозитарних операцій.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов'язаний пред'явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя